Radeon RX 5600M vs Arc A750

在运行速度排行榜的地位	299	210
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	52.60
電源效率	10.90	10.32
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	Navi 10	DG2-512
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 7月 2020（5年前）	12 10月 2022（3年前）
发布时的价格	没有数据	$289

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 5600M和Arc A750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600M和Arc A750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	3584
核心频率	1035 MHz	2050 MHz
Boost模式下的频率	1265 MHz	2400 MHz
晶体管数	10,300 million	21,700 million
工艺过程	7 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	225 Watt
纹理填充率	182.2	537.6
带浮点的性能	5.829 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	144	224
Tensor Cores	没有数据	448
Ray Tracing Cores	没有数据	28
L2 Cache	3 兆字节	16 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5600M和Arc A750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5600M和Arc A750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	1500 MHz	2000 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	512.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	+

連線與輸出

列出Radeon RX 5600M和Arc A750上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5600M和Arc A750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX 5600M和Arc A750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5600M 21.23

Arc A750 30.16
+42.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5600M 8797
樣本：174

Arc A750 12629
+43.6%

樣本：1707

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5600M 24213

Arc A750 37288
+54%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 5600M 18582

Arc A750 98837
+432%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5600M 17653

Arc A750 29667
+68.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 5600M 72335

Arc A750 130715
+80.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600M 和Arc A750的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	85 −25.9%	107 +25.9%
1440p	58 −3.4%	60 +3.4%
4K	32 −12.5%	36 +12.5%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.70
1440p	没有数据	4.82
4K	没有数据	8.03

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −173%	336 +173%
Cyberpunk 2077	45−50 −59.6%	75 +59.6%
Resident Evil 4 Remake	50−55 −202%	151 +202%

Full HD
Medium

Battlefield 5	114 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	120−130 −120%	270 +120%
Cyberpunk 2077	45−50 −40.4%	66 +40.4%
Far Cry 5	70−75 −56.3%	111 +56.3%
Fortnite	110−120 −27.3%	140−150 +27.3%
Forza Horizon 4	85−90 −28.7%	112 +28.7%
Forza Horizon 5	65−70 −94.1%	132 +94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −46.4%	120−130 +46.4%
Valorant	150−160 −23.7%	190−200 +23.7%

Full HD
High

Battlefield 5	112 −1.8%	110−120 +1.8%
Counter-Strike 2	120−130 −17.1%	144 +17.1%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −12.2%	270−280 +12.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −23.4%	58 +23.4%
Dota 2	107 −40.2%	150−160 +40.2%
Far Cry 5	70−75 −43.7%	102 +43.7%
Fortnite	110−120 −27.3%	140−150 +27.3%
Forza Horizon 4	85−90 −21.8%	106 +21.8%
Forza Horizon 5	65−70 −77.9%	121 +77.9%
Grand Theft Auto V	80−85 −23.8%	99 +23.8%
Metro Exodus	59 −78%	105 +78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −46.4%	120−130 +46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	104 −77.9%	185 +77.9%
Valorant	150−160 −23.7%	190−200 +23.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	106 −7.5%	110−120 +7.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −17%	55 +17%
Dota 2	104 −34.6%	140−150 +34.6%
Far Cry 5	80 −22.5%	98 +22.5%
Forza Horizon 4	85−90 −3.4%	90 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −46.4%	120−130 +46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −7.8%	69 +7.8%
Valorant	115 −67.8%	190−200 +67.8%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−27.3%

140−150
+27.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −97.8%	89 +97.8%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −38.7%	210−220 +38.7%
Grand Theft Auto V	35−40 −5.1%	41 +5.1%
Metro Exodus	27−30 −124%	65 +124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −19.8%	230−240 +19.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	82 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 −100%	42 +100%
Far Cry 5	45−50 −55.1%	76 +55.1%
Forza Horizon 4	55−60 −43.6%	79 +43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −67.6%	57 +67.6%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−51%

75−80
+51%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 −12.5%	45 +12.5%
Metro Exodus	18−20 −139%	43 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −116%	69 +116%
Valorant	120−130 −48%	180−190 +48%

4K
Ultra

Battlefield 5	41 −17.1%	45−50 +17.1%
Counter-Strike 2	20−22 −65%	30−35 +65%
Cyberpunk 2077	9−10 −156%	23 +156%
Dota 2	70−75 −37%	100−105 +37%
Far Cry 5	24−27 −80%	45 +80%
Forza Horizon 4	35−40 −60.5%	61 +60.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%

4K
Epic

Fortnite

21−24

−56.5%

35−40
+56.5%

这就是 RX 5600M 和 Arc A750 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc A750 的26% 速度更快
在 1440p 中，Arc A750 的3% 速度更快
在 4K 中，Arc A750 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Resident Evil 4 Remake中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc A750的速度要快 202%。

总而言之，在流行的游戏中：

Arc A750 在 54项测试中领先 (95%)
在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	21.23	30.16
新颖性	7 7月 2020	12 10月 2022
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	7 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	225 瓦特