Radeon RX 5600 XT 与 Pro Vega II Duo
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 Radeon Pro Vega II Duo,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro Vega II Duo以最小的 4% 优于RX 5600 XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 154 | 143 |
按受欢迎程度排列 | 99 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 48.70 | 7.32 |
電源效率 | 16.03 | 5.25 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | Navi 10 | Vega 20 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 21 1月 2020(5年 前) | 3 6月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $279 | $4,399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5600 XT 的 565% 性价比高于 Pro Vega II Duo。
詳細規格
Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 4096 ×2 |
核心频率 | 1130 MHz | 1400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1720 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 13,230 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 475 Watt |
纹理填充率 | 224.6 | 440.3 ×2 |
带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 14.09 TFLOPS ×2 |
ROPs | 64 | 64 ×2 |
TMUs | 144 | 256 ×2 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | Quad-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | HBM2 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 ×2 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 4096 Bit ×2 |
内存频率 | 14000 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 1.02 百万兆字节/s ×2 |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 106
+6%
| 100−110
−6%
|
1440p | 61
+1.7%
| 60−65
−1.7%
|
4K | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
每格成本,美元
1080p | 2.63
+1571%
| 43.99
−1571%
|
1440p | 4.57
+1503%
| 73.32
−1503%
|
4K | 7.75
+1522%
| 125.69
−1522%
|
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 1571% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 1503% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 1522% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
Counter-Strike 2 | 320
+6.7%
|
300−310
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Counter-Strike 2 | 257
−1.2%
|
260−270
+1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Far Cry 5 | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
Forza Horizon 4 | 185
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
Forza Horizon 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Valorant | 275
−1.8%
|
280−290
+1.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Counter-Strike 2 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.4%
|
280−290
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Dota 2 | 185
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
Far Cry 5 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
Forza Horizon 4 | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
Forza Horizon 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Grand Theft Auto V | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Metro Exodus | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
Valorant | 272
−2.9%
|
280−290
+2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Dota 2 | 168
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Far Cry 5 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 138
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Valorant | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−2.2%
|
230−240
+2.2%
|
Grand Theft Auto V | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Metro Exodus | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 252
−3.2%
|
260−270
+3.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry 5 | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Grand Theft Auto V | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Metro Exodus | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Valorant | 214
−2.8%
|
220−230
+2.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Far Cry 5 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 RX 5600 XT 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5600 XT 的6% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5600 XT 的2% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5600 XT 的3% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 30.24 | 31.37 |
新颖性 | 21 1月 2020 | 3 6月 2019 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 475 瓦特 |
RX 5600 XT 的年龄优势为 7 个月、耗电量降低了216.7%.
另一方面,Pro Vega II Duo 的综合绩效得分高出 3.7%、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%.
鉴于性能差异极小,Radeon RX 5600 XT 和 Radeon Pro Vega II Duo 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的,而Radeon Pro Vega II Duo是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。