Radeon RX 5600 XT vs Pro Vega II Duo
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 Radeon Pro Vega II Duo，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro II Duo以最小的 2% 优于5600 XT。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 189 | 178 |
| 按受欢迎程度排列 | 94 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 40.82 | 2.40 |
| 電源效率 | 16.47 | 5.31 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| 代号 | Navi 10 | Vega 20 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 21 1月 2020（6年 前） | 3 6月 2019（6年 前） |
| 发布时的价格 | $279 | $4,399 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5600 XT 的 1601% 性价比高于 Pro Vega II Duo。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 4096 ×2 |
| 核心频率 | 1130 MHz | 1400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1720 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 13,230 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 475 Watt |
| 纹理填充率 | 224.6 | 440.3 ×2 |
| 带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 64 ×2 |
| TMUs | 144 | 256 ×2 |
| L1 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | Quad-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 4096 Bit ×2 |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 1.02 百万兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600 XT和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
+6%
| 100−110
−6%
|
| 1440p | 62
+3.3%
| 60−65
−3.3%
|
| 4K | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.63
+1571%
| 43.99
−1571%
|
| 1440p | 4.50
+1529%
| 73.32
−1529%
|
| 4K | 7.75
+1522%
| 125.69
−1522%
|
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 1571% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 1529% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 1522% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+6.7%
|
300−310
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−1.2%
|
260−270
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+2.8%
|
180−190
−2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Valorant | 275
−1.8%
|
280−290
+1.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
280−290
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Dota 2 | 185
+2.8%
|
180−190
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
| Metro Exodus | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Valorant | 272
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Dota 2 | 168
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Far Cry 5 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Valorant | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−0.9%
|
230−240
+0.9%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Metro Exodus | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 252
+0.8%
|
250−260
−0.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry 5 | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Metro Exodus | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Valorant | 214
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Far Cry 5 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 RX 5600 XT 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5600 XT 的6% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5600 XT 的3% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5600 XT 的3% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 32.08 | 32.74 |
| 新颖性 | 21 1月 2020 | 3 6月 2019 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 475 瓦特 |
RX 5600 XT 的年龄优势为 7 个月、耗电量降低了217%.
另一方面，Pro Vega II Duo 的综合绩效得分高出 2%、最大 VRAM 容量比 433 高 #%.
鉴于性能差异极小，Radeon RX 5600 XT 和 Radeon Pro Vega II Duo 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的，而Radeon Pro Vega II Duo是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
