Radeon RX 560 (移动) 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 560 (移动) 和 GeForce RTX 5070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比RX 560 (移动)高出了616%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 431 | 9 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 5.67 | 没有数据 |
電源效率 | 13.98 | 22.01 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Baffin | GB205 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 5 1月 2017(8年 前) | 2月 2025(最近) |
发布时的价格 | $99.99 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 6144 |
核心频率 | 1175 MHz | 2165 MHz |
Boost模式下的频率 | 1275 MHz | 2510 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 31,000 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 58.97 | 481.9 |
带浮点的性能 | 1.887 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 56 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce RTX 5070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 (移动) 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 43
−598%
| 300−350
+598%
|
4K | 36
−594%
| 250−260
+594%
|
每格成本,美元
1080p | 2.33
−27.1%
| 1.83
+27.1%
|
4K | 2.78
−26.5%
| 2.20
+26.5%
|
- 在 RTX 5070 的每格成本較 1080p 低 27% 。
- 在 RTX 5070 的每格成本較 4K 低 26% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
−758%
|
220−230
+758%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−889%
|
180−190
+889%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
−758%
|
220−230
+758%
|
Battlefield 5 | 45−50
−309%
|
180−190
+309%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−889%
|
180−190
+889%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
Far Cry 5 | 35
−440%
|
180−190
+440%
|
Fortnite | 87
−247%
|
300−350
+247%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−681%
|
210−220
+681%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−261%
|
170−180
+261%
|
Valorant | 95−100
−359%
|
400−450
+359%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−758%
|
220−230
+758%
|
Battlefield 5 | 45−50
−309%
|
180−190
+309%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−889%
|
180−190
+889%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−79.4%
|
270−280
+79.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
Dota 2 | 70−75
−576%
|
500−550
+576%
|
Far Cry 5 | 30
−530%
|
180−190
+530%
|
Fortnite | 63
−379%
|
300−350
+379%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−681%
|
210−220
+681%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
Metro Exodus | 21−24
−800%
|
180−190
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−293%
|
170−180
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−831%
|
300−350
+831%
|
Valorant | 95−100
−359%
|
400−450
+359%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−309%
|
180−190
+309%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−889%
|
180−190
+889%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
Dota 2 | 70−75
−576%
|
500−550
+576%
|
Far Cry 5 | 27
−600%
|
180−190
+600%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−1262%
|
170−180
+1262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1530%
|
300−350
+1530%
|
Valorant | 95−100
−359%
|
400−450
+359%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50
−504%
|
300−350
+504%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−545%
|
500−550
+545%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−913%
|
150−160
+913%
|
Metro Exodus | 12−14
−1008%
|
130−140
+1008%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
Valorant | 110−120
−318%
|
450−500
+318%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−626%
|
190−200
+626%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
Far Cry 5 | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−972%
|
260−270
+972%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1081%
|
180−190
+1081%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
Metro Exodus | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
Valorant | 55−60
−504%
|
300−350
+504%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Dota 2 | 35−40
−611%
|
270−280
+611%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1172%
|
220−230
+1172%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
−119%
|
75−80
+119%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
这就是 RX 560 (移动) 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 的598% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 的594% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070的速度要快 1530%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5070 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。