Radeon RX 560 (移动) 与 GeForce MX570

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 560 (移动) 和 GeForce MX570 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 560 (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
11.22

根据我们的综合基准结果,MX570 的 32% 大大超过了RX 560 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位431363
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.67没有数据
電源效率13.9840.76
架构GCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
代号BaffinGA107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2017(8年 前)5月 2022(2年 前)
发布时的价格$99.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8962048
核心频率1175 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1275 MHz1155 MHz
晶体管数3,000 million没有数据
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗55 Watt25 Watt
纹理填充率58.9773.92
带浮点的性能1.887 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs1640
TMUs5664
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1500 MHz1500 MHz
内存通过量96 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 560 (Laptop)和GeForce MX570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 (移动) 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+13.2%
38
−13.2%
4K36
−25%
45−50
+25%

每格成本,美元

1080p2.33没有数据
4K2.78没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Battlefield 5 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Counter-Strike 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Far Cry 5 35
−34.3%
45−50
+34.3%
Fortnite 87
+10.1%
75−80
−10.1%
Forza Horizon 4 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%
Forza Horizon 5 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−4.1%
50−55
+4.1%
Valorant 95−100
−20.6%
110−120
+20.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Battlefield 5 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Counter-Strike 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−22.6%
190−200
+22.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Dota 2 70−75
−20.3%
85−90
+20.3%
Far Cry 5 30
−56.7%
45−50
+56.7%
Fortnite 63
−25.4%
75−80
+25.4%
Forza Horizon 4 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%
Forza Horizon 5 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−35%
54
+35%
Metro Exodus 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−13.3%
50−55
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Valorant 95−100
−20.6%
110−120
+20.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Counter-Strike 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Dota 2 70−75
−20.3%
85−90
+20.3%
Far Cry 5 27
−74.1%
45−50
+74.1%
Forza Horizon 4 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%
Forza Horizon 5 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−292%
50−55
+292%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−70%
34
+70%
Valorant 95−100
−20.6%
110−120
+20.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50
−58%
75−80
+58%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−30%
100−110
+30%
Grand Theft Auto V 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Metro Exodus 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−142%
120−130
+142%
Valorant 110−120
−25%
140−150
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 24−27
−36%
30−35
+36%
Forza Horizon 5 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Valorant 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 5 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−30%
12−14
+30%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+177%
12−14
−177%

这就是 RX 560 (移动) 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 560 (移动) 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX570 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 4K 分辨率和 Epic Preset,RX 560 (移动)的速度要快 177%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX570的速度要快 292%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 560 (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
  • GeForce MX570 在 65项测试 中领先 (97%)

優缺點摘要


业绩评级 11.22 14.86
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 25 瓦特

RX 560 (移动) 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GeForce MX570 的综合绩效得分高出 32.4%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.

我们推荐使用 GeForce MX570,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560 (移动)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 560 (移动)
Radeon RX 560 (移动)
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 55 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 560 (移动) 或 GeForce MX570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。