Radeon RX 560 （モバイル）対GeForce GT 730

性能のランキングでの位	387	821
人気順の場所	トップ100圏外	17
お得感	6.02	0.19
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Polaris 11	GF108
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 １月 2017(7年前)	18 ６月 2014(9年前)
発売価格（MSRP）	$99.99	$59.99
今の価格	$468 (4.7x)	$77 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 560 （モバイル）はGT 730より3068%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	96
コア周波数	1175 MHz	700 MHz
Boost周波数	1275 MHz	データなし
トランジスタの数	3,000 million	585 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	49 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	11.2 GT/s
浮動小数点性能	2,462 gflops	268.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce GT 730の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon RX 560 （モバイル）とGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 560 （モバイル）とGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Radeon RX 560 （モバイル）とGeForce GT 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX 560 （モバイル）とGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce GT 730のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560 （モバイル） 11.25
+421%

GT 730 2.16

Radeon RX 560 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730を421%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 560 （モバイル） 5738
+390%

GT 730 1170

Radeon RX 560 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 730を390%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびGeForce GT 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	44 +450%	8−9 −450%
4K	36 +500%	6−7 −500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+467%

3−4
−467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Battlefield 5	35−40 +443%	7−8 −443%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +480%	5−6 −480%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	35 +483%	6−7 −483%
Far Cry New Dawn	30−33 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 4	40−45 +471%	7−8 −471%
Hitman 3	27−30 +480%	5−6 −480%
Horizon Zero Dawn	21−24 +475%	4−5 −475%
Red Dead Redemption 2	18−20 +533%	3−4 −533%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +500%	4−5 −500%
Watch Dogs: Legion	20−22 +567%	3−4 −567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Battlefield 5	35−40 +443%	7−8 −443%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +480%	5−6 −480%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	30 +500%	5−6 −500%
Far Cry New Dawn	30−33 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 4	40−45 +471%	7−8 −471%
Hitman 3	27−30 +480%	5−6 −480%
Horizon Zero Dawn	21−24 +475%	4−5 −475%
Metro Exodus	16−18 +467%	3−4 −467%
Red Dead Redemption 2	18−20 +533%	3−4 −533%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +500%	4−5 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +483%	6−7 −483%
Watch Dogs: Legion	20−22 +567%	3−4 −567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Battlefield 5	35−40 +443%	7−8 −443%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	27 +440%	5−6 −440%
Far Cry New Dawn	30−33 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 4	40−45 +471%	7−8 −471%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +567%	3−4 −567%
Watch Dogs: Legion	20−22 +567%	3−4 −567%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +433%	3−4 −433%
Hitman 3	16−18 +467%	3−4 −467%
Horizon Zero Dawn	16−18 +467%	3−4 −467%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +600%	2−3 −600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +450%	2−3 −450%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry New Dawn	18−20 +533%	3−4 −533%
Forza Horizon 4	21−24 +425%	4−5 −425%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	4−5	0−1
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とGT 730の競争である：

RX 560 （モバイル）は1080pでは450%速い。
RX 560 （モバイル）は4Kでは500%速い。

メリットとデメリット

性能評価	11.25	2.16
ノベルティ	5 １月 2017	18 ６月 2014
コスト	$99.99	$59.99
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	49 ワット