Radeon RX 5500 XT 与 HD 5750
综合绩效得分
我们对 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon HD 5750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5500 XT的表现比ATI HD 5750高出了688%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 5750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 215 | 739 |
按受欢迎程度排列 | 82 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 15.36 | 0.16 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | Navi 14 XTX | Juniper |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 12月 2019(4年 前) | 13 10月 2009(14年 前) |
发布时的价格 | $169 | 没有数据 |
现在的价格 | $317 (1.9x) | $189 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5500 XT 的 9500% 性价比高于 ATI HD 5750。
特性
Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 5750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 5750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 720 |
核心频率 | 1607 MHz | 700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,400 million | 1,040 million |
工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 86 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 25.20 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1,008.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 5750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 180 mm | 178 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
内存
Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 5750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 4600 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 73.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 5750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 5750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
基准测试
这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon HD 5750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5500 XT比Radeon HD 5750高出688%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 5500 XT的表现比Radeon HD 5750好688%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5500 XT的表现比Radeon HD 5750好944%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon HD 5750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 74
+722%
| 9−10
−722%
|
1440p | 41
+720%
| 5−6
−720%
|
4K | 24
+700%
| 3−4
−700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Battlefield 5 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
Far Cry 5 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Forza Horizon 4 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Hitman 3 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+690%
|
21−24
−690%
|
Metro Exodus | 132
+725%
|
16−18
−725%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+731%
|
16−18
−731%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
Battlefield 5 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Far Cry 5 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Hitman 3 | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
Metro Exodus | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+742%
|
24−27
−742%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry 5 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Forza Horizon 4 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
Watch Dogs: Legion | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Far Cry New Dawn | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Far Cry 5 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Forza Horizon 4 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Hitman 3 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
Metro Exodus | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Hitman 3 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Horizon Zero Dawn | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
这就是 RX 5500 XT 和 ATI HD 5750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500 XT 的722% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500 XT 的720% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500 XT 的700% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。