Radeon RX 5500 XT vs PRO WX 2100
Общая производительность
RX 5500 XT опережает PRO WX 2100 на целых 399% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 611 |
| Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.39 | 2.98 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | Navi 14 XTX | Polaris 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 21 марта 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 149$ |
| Цена сейчас | 317$ (1.9x) | 343$ (2.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 416% лучше, чем у PRO WX 2100.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 512 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1219 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 39.01 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,248 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 48.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon PRO WX 2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5500 XT опережает PRO WX 2100 на 399% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5500 XT быстрее PRO WX 2100 на 400% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
+443%
| 14−16
−443%
|
| 1440p | 42
+425%
| 8−9
−425%
|
| 4K | 24
+500%
| 4−5
−500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Battlefield 5 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Far Cry 5 | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
| Hitman 3 | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Battlefield 5 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Far Cry 5 | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+340%
|
14−16
−340%
|
| Hitman 3 | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Metro Exodus | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Battlefield 5 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Far Cry 5 | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Watch Dogs: Legion | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Hitman 3 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Battlefield 5 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| Far Cry 5 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Watch Dogs: Legion | 26 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Hitman 3 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Metro Exodus | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| Battlefield 5 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 14 | 0−1 |
Так RX 5500 XT и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 443% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 425% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 5500 XT на 3000% быстрее, чем PRO WX 2100.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT превзошла PRO WX 2100 во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.67 | 4.74 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 21 марта 2018 |
| Стоимость | $169 | $149 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO WX 2100 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon PRO WX 2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
