Radeon RX 5500 XT 与 GeForce MX150

在运行速度排行榜的地位	236	591
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	99
成本效益评估	48.29	没有数据
電源效率	12.49	40.34
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
代号	Navi 14	GP108
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	12 12月 2019（5年前）	17 5月 2017（7年前）
发布时的价格	$169	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 5500 XT和GeForce MX150的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和GeForce MX150性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	384
核心频率	1607 MHz	937 MHz
Boost模式下的频率	1845 MHz	1038 MHz
晶体管数	6,400 million	1,800 million
工艺过程	7 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	10 Watt
纹理填充率	162.4	24.91
带浮点的性能	5.196 TFLOPS	0.7972 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	88	24

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5500 XT和GeForce MX150与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
长度	180 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5500 XT和GeForce MX150上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	14000 MHz	1253 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	40.1 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX 5500 XT和GeForce MX150上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API 兼容性

列出了Radeon RX 5500 XT和GeForce MX150支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成基准性能

这些是Radeon RX 5500 XT和GeForce MX150基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5500 XT 23.70
+302%

GeForce MX150 5.89

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9133
+303%

GeForce MX150 2268

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5500 XT 19499
+334%

GeForce MX150 4494

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 5500 XT 68429
+523%

GeForce MX150 10992

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5500 XT 14305
+310%

GeForce MX150 3488

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 5500 XT 86609
+353%

GeForce MX150 19132

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 5500 XT 44541
+363%

GeForce MX150 9617

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 5500 XT 560812
+151%

GeForce MX150 223740

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RX 5500 XT 42182
+408%

GeForce MX150 8309

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

RX 5500 XT 61298
+146546%

GeForce MX150 42

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+318%

GeForce MX150 26

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
+400%

GeForce MX150 24

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
+2423%

GeForce MX150 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
+521%

GeForce MX150 17

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
+469%

GeForce MX150 11

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+392%

GeForce MX150 10

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
+463%

GeForce MX150 14

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
+2920%

GeForce MX150 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5500 XT 128
+457%

GeForce MX150 23

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和GeForce MX150的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	76 +192%	26 −192%
1440p	42 +40%	30 −40%
4K	24 +20%	20 −20%

每格成本，美元

1080p	2.22	没有数据
1440p	4.02	没有数据
4K	7.04	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+680%

10−11

−680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +174%	19 −174%
Assassin's Creed Valhalla	72 +929%	7−8 −929%
Battlefield 5	75−80 +200%	26 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +129%	21 −129%
Cyberpunk 2077	61 +455%	11 −455%
Far Cry 5	55−60 +175%	20 −175%
Far Cry New Dawn	60−65 +158%	24 −158%
Forza Horizon 4	140−150 +75%	80 −75%
Hitman 3	64 +433%	12−14 −433%
Horizon Zero Dawn	110−120 +10%	100 −10%
Metro Exodus	132 +474%	23 −474%
Red Dead Redemption 2	108 +300%	27 −300%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +122%	36 −122%
Watch Dogs: Legion	202 +304%	50−55 −304%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 +214%	21 −214%
Assassin's Creed Valhalla	58 +729%	7−8 −729%
Battlefield 5	75−80 +333%	18 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +300%	12−14 −300%
Cyberpunk 2077	45 +543%	7 −543%
Far Cry 5	55−60 +206%	18 −206%
Far Cry New Dawn	60−65 +589%	9 −589%
Forza Horizon 4	140−150 +97.2%	71 −97.2%
Hitman 3	62 +417%	12−14 −417%
Horizon Zero Dawn	110−120 +10%	100 −10%
Metro Exodus	94 +453%	17 −453%
Red Dead Redemption 2	60−65 +288%	16−18 −288%
Shadow of the Tomb Raider	108 +414%	21 −414%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +0%	52 +0%
Watch Dogs: Legion	202 +304%	50−55 −304%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +643%	7 −643%
Assassin's Creed Valhalla	49 +600%	7−8 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +300%	12−14 −300%
Cyberpunk 2077	40 +300%	10−11 −300%
Far Cry 5	55−60 +358%	12 −358%
Forza Horizon 4	56 +300%	14 −300%
Hitman 3	55 +358%	12−14 −358%
Horizon Zero Dawn	87 +444%	16 −444%
Shadow of the Tomb Raider	95 +494%	16 −494%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +427%	11 −427%
Watch Dogs: Legion	36 −38.9%	50−55 +38.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+375%

16−18

−375%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +309%	10−12 −309%
Far Cry New Dawn	35−40 +300%	9−10 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +317%	6−7 −317%
Assassin's Creed Valhalla	37 +3600%	1−2 −3600%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +440%	5−6 −440%
Cyberpunk 2077	20 +567%	3−4 −567%
Far Cry 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Forza Horizon 4	130−140 +694%	16−18 −694%
Hitman 3	36 +260%	10−11 −260%
Horizon Zero Dawn	65 +400%	12−14 −400%
Metro Exodus	60 +1100%	5−6 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	66 +6500%	1−2 −6500%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +480%	5−6 −480%
Watch Dogs: Legion	184 +384%	35−40 −384%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+390%

10−11

−390%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Far Cry New Dawn	18−20 +350%	4−5 −350%
Hitman 3	26 +1200%	2−3 −1200%
Horizon Zero Dawn	120−130 +663%	16 −663%
Metro Exodus	37 +1133%	3−4 −1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +1450%	2−3 −1450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +250%	4−5 −250%
Assassin's Creed Valhalla	19 +850%	2−3 −850%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	8	0−1
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	21 +250%	6−7 −250%
Shadow of the Tomb Raider	38	0−1
Watch Dogs: Legion	14 +600%	2−3 −600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+300%

6−7

−300%

这就是 RX 5500 XT 和 GeForce MX150 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5500 XT 的192% 速度更快
在 1440p 中，RX 5500 XT 的40% 速度更快
在 4K 中，RX 5500 XT 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 5500 XT的速度要快 6500%。
在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX150的速度要快 39%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5500 XT 在 68项测试中领先 (97%)
GeForce MX150 在 1次测试中领先 (1%)
在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	23.70	5.89
新颖性	12 12月 2019	17 5月 2017
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	7 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	10 瓦特