Radeon RX 480 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

在运行速度排行榜的地位	262	598
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	13.63	没有数据
電源效率	10.19	27.68
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Vega (2017−2020)
代号	Ellesmere	Vega Renoir
GCN架构代	4th Gen	没有数据
类型	桌面的	对于笔记本电脑
设计	reference	没有数据
发布日期	29 6月 2016（8年前）	7 1月 2020（5年前）
发布时的价格	$229	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 480和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 480和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	384
Compute输送机数	36	没有数据
核心频率	1120 MHz	400 MHz
Boost模式下的频率	1266 MHz	1500 MHz
晶体管数	5,700 million	没有数据
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	15 Watt
纹理填充率	182.3	没有数据
带浮点的性能	5.834 TFLOPS	没有数据
ROPs	32	没有数据
TMUs	144	没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 480和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	n/a	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	241 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	没有数据
CrossFire没有桥接的接头	+	-

VRAM 容量與類型

Radeon RX 480和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	8 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	256 Bit	没有数据
内存频率	8000 MHz	没有数据
内存通过量	224 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

連線與輸出

列出Radeon RX 480和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	没有数据
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
DisplayPort输入输出接口支持	1.4HDR	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 480和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 480和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12_1
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.5	没有数据
OpenCL	2.0	没有数据
Vulkan	+	-
Mantle	n/a	-

合成基準效能

这些是Radeon RX 480和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 480 19.21
+268%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 480 17919
+326%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 480 12186
+336%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 480 72213
+230%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 480 383333
+110%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

RX 480 132
+420%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 480 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	77 +285%	20 −285%
1440p	51 +113%	24 −113%
4K	36 +100%	18 −100%

每格成本，美元

1080p	2.97	没有数据
1440p	4.49	没有数据
4K	6.36	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +195%	19 −195%
Counter-Strike 2	120−130 +133%	52 −133%
Cyberpunk 2077	45−50 +246%	13 −246%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +273%	15 −273%
Battlefield 5	85−90 +286%	22 −286%
Counter-Strike 2	120−130 +256%	34 −256%
Cyberpunk 2077	45−50 +350%	10 −350%
Far Cry 5	70−75 +373%	15 −373%
Fortnite	207 +527%	33 −527%
Forza Horizon 4	100 +285%	24−27 −285%
Forza Horizon 5	65−70 +458%	12 −458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +281%	21−24 −281%
Valorant	150−160 +55.7%	97 −55.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +522%	9 −522%
Battlefield 5	85−90 +305%	21 −305%
Counter-Strike 2	120−130 +764%	14 −764%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +409%	56 −409%
Cyberpunk 2077	45−50 +543%	7 −543%
Dota 2	110−120 +171%	42 −171%
Far Cry 5	70−75 +344%	16 −344%
Fortnite	79 +259%	22 −259%
Forza Horizon 4	93 +258%	24−27 −258%
Forza Horizon 5	65−70 +347%	14−16 −347%
Grand Theft Auto V	78 +420%	15 −420%
Metro Exodus	41 +413%	8 −413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +281%	21−24 −281%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +388%	16 −388%
Valorant	150−160 +107%	73 −107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +347%	19 −347%
Cyberpunk 2077	45−50 +463%	8 −463%
Dota 2	110−120 +185%	40 −185%
Far Cry 5	70−75 +344%	16 −344%
Forza Horizon 4	77 +196%	24−27 −196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +114%	21−24 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +300%	11 −300%
Valorant	150−160 +695%	19 −695%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65
+91.2%

30−35

−91.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +400%	9−10 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +241%	40−45 −241%
Grand Theft Auto V	37 +429%	7−8 −429%
Metro Exodus	27−30 +440%	5−6 −440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +368%	35−40 −368%
Valorant	241 +392%	49 −392%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +638%	8−9 −638%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	45−50 +336%	10−12 −336%
Forza Horizon 4	50−55 +279%	14−16 −279%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +289%	9−10 −289%

1440p
Epic Preset

Fortnite

39
+255%

10−12

−255%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +325%	4−5 −325%
Counter-Strike 2	20−22 +300%	5−6 −300%
Grand Theft Auto V	36 +112%	16−18 −112%
Metro Exodus	15	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +1250%	2−3 −1250%
Valorant	120 +445%	22 −445%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Counter-Strike 2	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	88 +363%	19 −363%
Far Cry 5	21−24 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	35−40 +363%	8−9 −363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +167%	6−7 −167%