Radeon RX 480 与 RX 6800

在运行速度排行榜的地位	250	42
按受欢迎程度排列	97	未进入前 100 名
成本效益评估	15.50	50.13
電源效率	10.21	15.78
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	Ellesmere	Navi 21
GCN架构代	4th Gen	没有数据
类型	桌面的	桌面的
设计	reference	没有数据
发布日期	29 6月 2016（8年前）	28 10月 2020（4年前）
发布时的价格	$229	$579

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6800 的 223% 性价比高于 RX 480。

详细规格

Radeon RX 480和Radeon RX 6800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 480和Radeon RX 6800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	3840
Compute输送机数	36	没有数据
核心频率	1120 MHz	1700 MHz
Boost模式下的频率	1266 MHz	2105 MHz
晶体管数	5,700 million	26,800 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	250 Watt
纹理填充率	182.3	505.2
带浮点的性能	5.834 TFLOPS	16.17 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	144	240
Ray Tracing Cores	没有数据	60

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 480和Radeon RX 6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	n/a	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	241 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	2x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头	+	-

VRAM 容量和类型

Radeon RX 480和Radeon RX 6800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	8000 MHz	2000 MHz
内存通过量	224 千兆字节/s	512.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX 480和Radeon RX 6800上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
DisplayPort输入输出接口支持	1.4HDR	-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 480和Radeon RX 6800技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

API 兼容性

列出了Radeon RX 480和Radeon RX 6800支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.2
Mantle	n/a	-

合成基准性能

这些是Radeon RX 480和Radeon RX 6800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 480 22.34

RX 6800 57.55
+158%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 480 8610

RX 6800 22182
+158%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 480 17919

RX 6800 55084
+207%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 480 39552

RX 6800 106236
+169%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 480 12186

RX 6800 45441
+273%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 480 72213

RX 6800 205274
+184%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 480 383333

RX 6800 531548
+38.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 480 和Radeon RX 6800的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	78 −126%	176 +126%
1440p	52 −92.3%	100 +92.3%
4K	35 −71.4%	60 +71.4%

每格成本，美元

1080p	2.94	3.29
1440p	4.40	5.79
4K	6.54	9.65

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−275%

135
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 −107%	120−130 +107%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −439%	205 +439%
Battlefield 5	70−75 −151%	180−190 +151%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −142%	100−110 +142%
Cyberpunk 2077	35−40 −219%	115 +219%
Far Cry 5	50−55 −110%	100−110 +110%
Far Cry New Dawn	55−60 −136%	130−140 +136%
Forza Horizon 4	130−140 −67.2%	220−230 +67.2%
Hitman 3	40−45 −168%	110−120 +168%
Horizon Zero Dawn	100−110 −109%	210−220 +109%
Metro Exodus	93 −64.5%	150−160 +64.5%
Red Dead Redemption 2	55−60 −93.2%	110−120 +93.2%
Shadow of the Tomb Raider	110 −110%	230−240 +110%
Watch Dogs: Legion	95−100 −51.5%	140−150 +51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 −29%	120−130 +29%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −353%	172 +353%
Battlefield 5	48 −281%	180−190 +281%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −142%	100−110 +142%
Cyberpunk 2077	35−40 −189%	104 +189%
Far Cry 5	50−55 −110%	100−110 +110%
Far Cry New Dawn	31 −348%	130−140 +348%
Forza Horizon 4	130−140 −67.2%	220−230 +67.2%
Hitman 3	40−45 −168%	110−120 +168%
Horizon Zero Dawn	100−110 −109%	210−220 +109%
Metro Exodus	78 −96.2%	150−160 +96.2%
Red Dead Redemption 2	55−60 −93.2%	110−120 +93.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −355%	341 +355%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −145%	120−130 +145%
Watch Dogs: Legion	95−100 −51.5%	140−150 +51.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −243%	120−130 +243%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −326%	162 +326%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −142%	100−110 +142%
Cyberpunk 2077	35−40 −175%	99 +175%
Far Cry 5	45 −142%	100−110 +142%
Forza Horizon 4	77 −191%	220−230 +191%
Hitman 3	40−45 −168%	110−120 +168%
Horizon Zero Dawn	100−110 −126%	237 +126%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −293%	295 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −245%	152 +245%
Watch Dogs: Legion	95−100 +10.2%	88 −10.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−93.2%

110−120
+93.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65 −90.8%	120−130 +90.8%
Far Cry New Dawn	42 −114%	90−95 +114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −187%	65−70 +187%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −586%	144 +586%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −172%	65−70 +172%
Cyberpunk 2077	14−16 −429%	74 +429%
Far Cry 5	30 −123%	65−70 +123%
Forza Horizon 4	120−130 −114%	270−280 +114%
Hitman 3	24−27 −212%	80−85 +212%
Horizon Zero Dawn	45−50 −304%	186 +304%
Metro Exodus	50 −176%	138 +176%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −357%	215 +357%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −259%	95−100 +259%
Watch Dogs: Legion	120−130 −77.5%	220−230 +77.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−165%

95−100
+165%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 −110%	65−70 +110%
Far Cry New Dawn	21 −157%	50−55 +157%
Hitman 3	16−18 −312%	70 +312%
Horizon Zero Dawn	60 −263%	210−220 +263%
Metro Exodus	25 −236%	80−85 +236%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −267%	99 +267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −159%	40−45 +159%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −725%	99 +725%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −242%	40−45 +242%
Cyberpunk 2077	5−6 −580%	34 +580%
Far Cry 5	15 −153%	35−40 +153%
Forza Horizon 4	30−35 −184%	85−90 +184%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −388%	127 +388%
Watch Dogs: Legion	10−11 −350%	45 +350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−200%

55−60
+200%

这就是 RX 480 和 RX 6800 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6800 的126% 速度更快
在 1440p 中，RX 6800 的92% 速度更快
在 4K 中，RX 6800 的71% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 480的速度要快 10%。
在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6800的速度要快 725%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 480 在 1次测试中领先 (1%)
RX 6800 在 71次测试中领先 (99%)

利弊总结

业绩评级	22.34	57.55
新颖性	29 6月 2016	28 10月 2020
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	250 瓦特