Radeon RX 470 (移动) 与 GeForce RTX 4070
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4070的表现比Radeon RX 470 (移动)高出了270%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 4070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 276 | 17 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 31 |
价质比 | 40.20 | 26.82 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
代号 | Polaris 10 Pro | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 8月 2016(7年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $549.99 | $599 |
现在的价格 | $148 (0.3x) | $791 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 470 (移动) 的 50% 性价比高于 RTX 4070。
特性
Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 4070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 4070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 5888 |
核心频率 | 926 MHz | 1920 MHz |
Boost模式下的频率 | 1206 MHz | 2475 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 35,800 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 137.5 | 455.4 |
带浮点的性能 | 4,399 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 4070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 4070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 4070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 4070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 4070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 4070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070比Radeon RX 470 (移动)高出270%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070的表现比Radeon RX 470 (移动)好309%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 (移动) 和GeForce RTX 4070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 55−60
−276%
| 207
+276%
|
1440p | 30−35
−307%
| 122
+307%
|
4K | 18−20
−306%
| 73
+306%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−620%
|
216
+620%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−284%
|
120−130
+284%
|
Battlefield 5 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−213%
|
110−120
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−480%
|
174
+480%
|
Far Cry 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−153%
|
210−220
+153%
|
Hitman 3 | 35−40
−230%
|
120−130
+230%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−527%
|
470
+527%
|
Metro Exodus | 60−65
−129%
|
140−150
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−690%
|
482
+690%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−133%
|
130−140
+133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−284%
|
120−130
+284%
|
Battlefield 5 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−213%
|
110−120
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−377%
|
143
+377%
|
Far Cry 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−153%
|
210−220
+153%
|
Hitman 3 | 35−40
−230%
|
120−130
+230%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−293%
|
290−300
+293%
|
Metro Exodus | 60−65
−33.3%
|
84
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−516%
|
376
+516%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−756%
|
351
+756%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−133%
|
130−140
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−284%
|
120−130
+284%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−213%
|
110−120
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−327%
|
128
+327%
|
Far Cry 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−153%
|
210−220
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−291%
|
293
+291%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−428%
|
322
+428%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−315%
|
170
+315%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−114%
|
124
+114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−361%
|
160−170
+361%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−636%
|
81
+636%
|
Far Cry 5 | 30−35
−452%
|
171
+452%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Hitman 3 | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−484%
|
222
+484%
|
Metro Exodus | 35−40
−309%
|
143
+309%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−484%
|
222
+484%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−505%
|
120−130
+505%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−615%
|
93
+615%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Hitman 3 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−414%
|
100−110
+414%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−505%
|
115
+505%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−519%
|
130
+519%
|
Metro Exodus | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
这就是 RX 470 (移动) 和 RTX 4070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 的276% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 的307% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 的306% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070的速度要快 800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 4070 无一例外地超过了 RX 470 (移动)。
优势和劣势
业绩评级 | 18.89 | 69.91 |
新颖性 | 4 8月 2016 | 13 4月 2023 |
费用 | $549.99 | $599 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 200 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4070,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 (移动)。
应当记住,Radeon RX 470 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4070是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 4070之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。