Radeon RX 470 (移动) 与 GeForce RTX 4070 Ti SUPER
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 470 (移动) 和 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti SUPER的表现比RX 470 (移动)高出了360%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 345 | 10 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 3.66 | 55.10 |
電源效率 | 14.67 | 20.13 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Ellesmere | AD103 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 8月 2016(8年 前) | 8 1月 2024(1年 前) |
发布时的价格 | $549.99 | $799 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti SUPER 的 1405% 性价比高于 RX 470 (移动)。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 8448 |
核心频率 | 926 MHz | 2340 MHz |
Boost模式下的频率 | 1074 MHz | 2610 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 45,900 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 137.5 | 689.0 |
带浮点的性能 | 4.399 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 264 |
Tensor Cores | 没有数据 | 264 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 66 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 310 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 672.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 (移动) 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
−398%
| 224
+398%
|
1440p | 30−35
−390%
| 147
+390%
|
4K | 18−20
−394%
| 89
+394%
|
每格成本,美元
1080p | 12.22
−243%
| 3.57
+243%
|
1440p | 18.33
−237%
| 5.44
+237%
|
4K | 30.56
−240%
| 8.98
+240%
|
- 在 RTX 4070 Ti SUPER 的每格成本較 1080p 低 243% 。
- 在 RTX 4070 Ti SUPER 的每格成本較 1440p 低 237% 。
- 在 RTX 4070 Ti SUPER 的每格成本較 4K 低 240% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−241%
|
300−350
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−463%
|
197
+463%
|
Sons of the Forest | 30−35
−279%
|
120−130
+279%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−241%
|
300−350
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−460%
|
196
+460%
|
Far Cry 5 | 55−60
−269%
|
203
+269%
|
Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−359%
|
300−350
+359%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
Sons of the Forest | 30−35
−279%
|
120−130
+279%
|
Valorant | 130−140
−259%
|
450−500
+259%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−241%
|
300−350
+241%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.8%
|
270−280
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−391%
|
172
+391%
|
Dota 2 | 100−110
−346%
|
450−500
+346%
|
Far Cry 5 | 55−60
−258%
|
197
+258%
|
Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−359%
|
300−350
+359%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−176%
|
174
+176%
|
Metro Exodus | 35−40
−460%
|
196
+460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
Sons of the Forest | 30−35
−279%
|
120−130
+279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−835%
|
430
+835%
|
Valorant | 130−140
−259%
|
450−500
+259%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−351%
|
158
+351%
|
Dota 2 | 100−110
−346%
|
450−500
+346%
|
Far Cry 5 | 55−60
−242%
|
188
+242%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−359%
|
300−350
+359%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
Sons of the Forest | 30−35
−279%
|
120−130
+279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−357%
|
210
+357%
|
Valorant | 130−140
−259%
|
450−500
+259%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−624%
|
240−250
+624%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−320%
|
500−550
+320%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−454%
|
155
+454%
|
Metro Exodus | 21−24
−524%
|
131
+524%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
Valorant | 160−170
−196%
|
450−500
+196%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−308%
|
190−200
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−593%
|
104
+593%
|
Far Cry 5 | 35−40
−405%
|
187
+405%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−571%
|
280−290
+571%
|
Sons of the Forest | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−536%
|
159
+536%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−487%
|
182
+487%
|
Metro Exodus | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−688%
|
180−190
+688%
|
Valorant | 90−95
−252%
|
300−350
+252%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−762%
|
110−120
+762%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Dota 2 | 55−60
−358%
|
270−280
+358%
|
Far Cry 5 | 18−20
−561%
|
119
+561%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−755%
|
240−250
+755%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
Sons of the Forest | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
这就是 RX 470 (移动) 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的398% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的390% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti SUPER 的394% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4070 Ti SUPER的速度要快 835%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 62 测试中,RTX 4070 Ti SUPER 无一例外地超过了 RX 470 (移动)。
優缺點摘要
业绩评级 | 16.24 | 74.68 |
新颖性 | 4 8月 2016 | 8 1月 2024 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 285 瓦特 |
RX 470 (移动) 的耗电量降低了235.3%.
另一方面,RTX 4070 Ti SUPER 的综合绩效得分高出 359.9%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 (移动)。
应当记住,Radeon RX 470 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4070 Ti SUPER是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。