Radeon RX 470 （移动） 与 GeForce RTX 3050 6GB Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
E9390 PCIe E9550 MXM E9560 PCIe RX 470 （移动） RX 480 （移动） RX 570 （移动）
VS
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile

累積績效評估

我们对 Radeon RX 470 （移动） 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 470 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,85 Watt
16.91

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 6GB Mobile 的 39% 大大超过了RX 470 （移动）。

内容

分享。
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位332240
按受欢迎程度排列未进入前 100 名95
成本效益评估10.22没有数据
電源效率14.2628.07
架构GCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
代号EllesmereGN20-P0-R 6 千兆字节
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016（8年 前）6 1月 2023（2年 前）
发布时的价格$549.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482560
核心频率926 MHz1237 MHz
Boost模式下的频率1074 MHz1492 MHz
晶体管数5,700 million没有数据
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗85 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率137.5没有数据
带浮点的性能4.399 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs128没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率1750 MHz12000 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon RX 470 （移动）和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 （移动） 16.91
RTX 3050 6GB Mobile 23.50
+39%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 470 （移动） 10715
RTX 3050 6GB Mobile 11973
+11.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
−40%
70
+40%
1440p24−27
−41.7%
34
+41.7%

每格成本，美元

1080p11.00没有数据
1440p22.92没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−39.6%
130−140
+39.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−125%
81
+125%
Hogwarts Legacy 30−35
−50%
45−50
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−29.2%
90−95
+29.2%
Counter-Strike 2 95−100
−39.6%
130−140
+39.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.8%
64
+77.8%
Far Cry 5 55−60
−51.8%
85
+51.8%
Fortnite 90−95
−27.2%
110−120
+27.2%
Forza Horizon 4 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 5 50−55
−37%
70−75
+37%
Hogwarts Legacy 30−35
−50%
45−50
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−44.4%
90−95
+44.4%
Valorant 130−140
−23.5%
160−170
+23.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−29.2%
90−95
+29.2%
Counter-Strike 2 95−100
−39.6%
130−140
+39.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−18.6%
250−260
+18.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Dota 2 100−110
−19.8%
120−130
+19.8%
Far Cry 5 55−60
−39.3%
78
+39.3%
Fortnite 90−95
−27.2%
110−120
+27.2%
Forza Horizon 4 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 5 50−55
−37%
70−75
+37%
Grand Theft Auto V 60−65
−46%
92
+46%
Hogwarts Legacy 30−35
−50%
45−50
+50%
Metro Exodus 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−44.4%
90−95
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−97.8%
91
+97.8%
Valorant 130−140
−23.5%
160−170
+23.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−29.2%
90−95
+29.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
39
+8.3%
Dota 2 100−110
−19.8%
120−130
+19.8%
Far Cry 5 55−60
−32.1%
74
+32.1%
Forza Horizon 4 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Hogwarts Legacy 30−35
−50%
45−50
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−44.4%
90−95
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.7%
50
+8.7%
Valorant 130−140
−23.5%
160−170
+23.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−27.2%
110−120
+27.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−50%
50−55
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−35%
160−170
+35%
Grand Theft Auto V 27−30
−42.9%
40
+42.9%
Metro Exodus 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.7%
170−180
+6.7%
Valorant 160−170
−21.7%
200−210
+21.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−37.5%
65−70
+37.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Far Cry 5 35−40
−36.8%
52
+36.8%
Forza Horizon 4 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Hogwarts Legacy 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−42.3%
37
+42.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 90−95
−45.7%
130−140
+45.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−44%
35−40
+44%
Counter-Strike 2 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

这就是 RX 470 （移动） 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的40% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的42% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 125%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 66 测试中，RTX 3050 6GB Mobile 无一例外地超过了 RX 470 （移动）。

優缺點摘要

业绩评级 16.91 23.50
新颖性 4 8月 2016 6 1月 2023
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 60 瓦特

RX 470 （移动） 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，RTX 3050 6GB Mobile 的综合绩效得分高出 39%、年龄优势为 6 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了41.7%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6GB Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 （移动）。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 470 （移动）
Radeon RX 470 （移动）
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
或者
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
或者
GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
FirePro W2100 FirePro W2100
或者
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
G 105M GeForce G 105M
或者
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
RTX 3090 RTX 3090
或者
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
Quadro P400 Quadro P400
或者
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
GTX 580M GTX 580M
或者
GTX 980M GTX 980M
R5 M335 Radeon R5 M335
或者
GTX 980M GeForce GTX 980M
RX 540 Radeon RX 540
或者
M3000M Quadro M3000M
K1100M Quadro K1100M
或者
R9 M390 Radeon R9 M390
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 803 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 470 （移动） 或 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。