Radeon R9 Nano 与 RX 7600 XT
综合绩效得分
我们对 Radeon R9 Nano 和 Radeon RX 7600 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7600 XT的表现比R9 Nano高出了105%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 Nano和Radeon RX 7600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 234 | 66 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 70 |
价质比 | 5.28 | 29.83 |
架构 | GCN 1.2 (2015−2016) | RDNA 3.0 (2022) |
代号 | Fiji | Navi 33 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 10 9月 2015(8年 前) | 8 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $649 | $329 |
现在的价格 | $27 (0x) | $477 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 XT 的 465% 性价比高于 R9 Nano。
特性
Radeon R9 Nano和Radeon RX 7600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 Nano和Radeon RX 7600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 2048 |
Compute输送机数 | 64 | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 2755 MHz |
晶体管数 | 8,900 million | 13,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 256.0 | 352.6 |
带浮点的性能 | 8,192 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 Nano和Radeon RX 7600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 152 mm | 204 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire没有桥接的接头 | 1 | 没有数据 |
内存
Radeon R9 Nano和Radeon RX 7600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
(HBM) 高带宽内存 | + | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 500 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 512 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon R9 Nano和Radeon RX 7600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Eyefinity | + | 没有数据 |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 Nano和Radeon RX 7600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FRTC | 1 | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
LiquidVR | 1 | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
TressFX | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
VCE | + | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 Nano和Radeon RX 7600 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon R9 Nano和Radeon RX 7600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7600 XT比Radeon R9 Nano高出105%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7600 XT的表现比Radeon R9 Nano好105%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 Nano 和Radeon RX 7600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 92
−95.7%
| 180−190
+95.7%
|
4K | 47
−102%
| 95−100
+102%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Far Cry 5 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
Hitman 3 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Metro Exodus | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Far Cry 5 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
Hitman 3 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Metro Exodus | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Far Cry 5 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Hitman 3 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Metro Exodus | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Hitman 3 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Metro Exodus | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
这就是 R9 Nano 和 RX 7600 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 XT 的96% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 XT 的102% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。