Radeon R9 M395 与 R9 M380
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M395 和 Radeon R9 M380 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M395以令人印象深刻的77%超过了R9 M380。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395和Radeon R9 M380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 404 | 554 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | GCN (2012−2015) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | 没有数据 | Strato |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 6月 2015(9年 前) | 5 5月 2015(9年 前) |
詳細規格
Radeon R9 M395和Radeon R9 M380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395和Radeon R9 M380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 768 |
核心频率 | 834 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1000 MHz |
晶体管数 | 5000 Million | 2,080 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
纹理填充率 | 没有数据 | 48.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.536 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M395和Radeon R9 M380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M395和Radeon R9 M380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M395和Radeon R9 M380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
Eyefinity | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M395和Radeon R9 M380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | + |
HD3D | + | + |
PowerTune | + | + |
DualGraphics | + | + |
TrueAudio | + | + |
ZeroCore | + | + |
可切换的图形 | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M395和Radeon R9 M380支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
着色器 | 没有数据 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | Not Listed | Not Listed |
Vulkan | + | - |
Mantle | + | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M395和Radeon R9 M380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395 和Radeon R9 M380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Fortnite | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Valorant | 100−110
+45.2%
|
70−75
−45.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Dota 2 | 80−85
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Fortnite | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Metro Exodus | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Valorant | 100−110
+45.2%
|
70−75
−45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Dota 2 | 80−85
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Valorant | 100−110
+45.2%
|
70−75
−45.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+123%
|
35−40
−123%
|
Valorant | 120−130
+67.5%
|
75−80
−67.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Valorant | 60−65
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R9 M395的速度要快 400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M395 在 66项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。