Iris Pro Graphics 580 与 GeForce RTX 3060 Mobile
绩效总分
我们对 Iris Pro Graphics 580 和 GeForce RTX 3060 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Mobile的表现比Iris Pro Graphics 580高出了582%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 642 | 168 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 68 |
電源效率 | 21.84 | 27.91 |
架构 | Generation 9.0 (2015−2016) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Skylake GT4e | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 9月 2015(9年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
详细规格
Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 576 | 3840 |
核心频率 | 350 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 950 MHz | 1425 MHz |
晶体管数 | 189 million | 13,250 million |
工艺过程 | 14 nm+ | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 68.40 | 171.0 |
带浮点的性能 | 1.094 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 9 | 48 |
TMUs | 72 | 120 |
Tensor Cores | 没有数据 | 120 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 30 |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
最大存储容量 | 64 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3060 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics 580 和GeForce RTX 3060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 19
−416%
| 98
+416%
|
1440p | 9−10
−633%
| 66
+633%
|
4K | 5−6
−700%
| 40
+700%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
Battlefield 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
Far Cry 5 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−477%
|
170−180
+477%
|
Hitman 3 | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−358%
|
140−150
+358%
|
Metro Exodus | 10−12
−1391%
|
164
+1391%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−157%
|
110−120
+157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
Battlefield 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Far Cry 5 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−477%
|
170−180
+477%
|
Hitman 3 | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−510%
|
189
+510%
|
Metro Exodus | 10−12
−1073%
|
129
+1073%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−829%
|
158
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−243%
|
158
+243%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Far Cry 5 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−477%
|
170−180
+477%
|
Hitman 3 | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−287%
|
120
+287%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−724%
|
140
+724%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+0%
|
46
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−638%
|
96
+638%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Far Cry 5 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1770%
|
180−190
+1770%
|
Hitman 3 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
Metro Exodus | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Hitman 3 | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 15 |
Far Cry 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 48
+0%
|
48
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+0%
|
101
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 60
+0%
|
60
+0%
|
这就是 Iris Pro Graphics 580 和 RTX 3060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Mobile 的416% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Mobile 的633% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Mobile 的700% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3060 Mobile的速度要快 5900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3060 Mobile 在 67项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 4.78 | 32.58 |
新颖性 | 1 9月 2015 | 12 1月 2021 |
最大存储容量 | 64 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 80 瓦特 |
Iris Pro Graphics 580 的最大 VRAM 容量比 966.7 高 #%、耗电量降低了433.3%.
另一方面,RTX 3060 Mobile 的综合绩效得分高出 581.6%、年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics 580。
如果您仍然对在Iris Pro Graphics 580和GeForce RTX 3060 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。