Radeon R9 M380 与 GeForce GTX 750 Ti

综合绩效得分

我们比较了 Radeon R9 M380 和 GeForce GTX 750 Ti,包括规格和性能数据。

R9 M380
2015
4 千兆字节 GDDR5
7.15

根据我们的综合基准结果,GTX 750 Ti 比 R9 M380 高出相当大的 41%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M380和GeForce GTX 750 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位514411
按受欢迎程度排列未进入前 100 名20
价质比没有数据1.11
架构GCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
代号Strato Pro GDDR5GM107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期16 6月 2015(9年 前)18 2月 2014(10年 前)
发布时的价格没有数据$149
现在的价格没有数据$357 (2.4x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R9 M380和GeForce GTX 750 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M380和GeForce GTX 750 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768640
CUDA输送机数没有数据640
核心频率1000 MHz1020 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1085 MHz
晶体管数2,080 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据60 Watt
纹理填充率48.0043.40
带浮点的性能1,536 gflops1,389 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 M380和GeForce GTX 750 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据14.5厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon R9 M380和GeForce GTX 750 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz5.4 千兆字节/s
内存通过量96 千兆字节/s86.4 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon R9 M380和GeForce GTX 750 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
多台显示器支持没有数据4台显示器
Eyefinity1没有数据
HDMI没有数据+
HDCP没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M380和GeForce GTX 750 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
PowerTune+没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore+没有数据
可切换的图形1没有数据
Blu Ray 3D没有数据+
3D Gaming没有数据+
3D Vision没有数据+
3D Vision Live没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 M380和GeForce GTX 750 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
着色器6.35.1
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan没有数据1.1.126
Mantle+没有数据
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon R9 M380和GeForce GTX 750 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M380 7.15
GTX 750 Ti 10.11
+41.4%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 750 Ti比Radeon R9 M380高出41%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 M380 2762
GTX 750 Ti 3903
+41.3%

在Passmark中,GeForce GTX 750 Ti的表现比Radeon R9 M380好41%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M380 和GeForce GTX 750 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−63.3%
49
+63.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 9−10 没有数据
Battlefield 5 21−24 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 没有数据
Cyberpunk 2077 10−12 没有数据
Far Cry 5 16−18 没有数据
Far Cry New Dawn 20−22 没有数据
Forza Horizon 4 35−40 没有数据
Hitman 3 12−14 没有数据
Horizon Zero Dawn 30−35 没有数据
Metro Exodus 18−20 没有数据
Red Dead Redemption 2 20−22 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 21−24 没有数据
Watch Dogs: Legion 27−30 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 9−10 没有数据
Battlefield 5 21−24 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 没有数据
Cyberpunk 2077 10−12 没有数据
Far Cry 5 16−18 没有数据
Far Cry New Dawn 20−22 没有数据
Forza Horizon 4 35−40 没有数据
Hitman 3 12−14 没有数据
Horizon Zero Dawn 30−35 没有数据
Metro Exodus 18−20 没有数据
Red Dead Redemption 2 20−22 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 21−24 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 没有数据
Watch Dogs: Legion 27−30 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 9−10 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 没有数据
Cyberpunk 2077 10−12 没有数据
Far Cry 5 16−18 没有数据
Forza Horizon 4 35−40 没有数据
Horizon Zero Dawn 30−35 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 21−24 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 没有数据
Watch Dogs: Legion 27−30 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16 没有数据
Far Cry New Dawn 10−12 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 2−3 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 没有数据
Cyberpunk 2077 3−4 没有数据
Far Cry 5 10−12 没有数据
Forza Horizon 4 12−14 没有数据
Hitman 3 10−12 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Metro Exodus 8−9 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 5−6 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 没有数据
Watch Dogs: Legion 3−4 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 没有数据
Far Cry New Dawn 5−6 没有数据
Hitman 3 3−4 没有数据
Horizon Zero Dawn 7−8 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 3−4 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 3−4 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 没有数据
Cyberpunk 2077 1−2 没有数据
Far Cry 5 4−5 没有数据
Forza Horizon 4 8−9 没有数据
Horizon Zero Dawn 7−8 没有数据
Metro Exodus 8−9 没有数据
Watch Dogs: Legion 2−3 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 没有数据

这就是 R9 M380 和 GTX 750 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 750 Ti 的63% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 7.15 10.11
新颖性 16 6月 2015 18 2月 2014

我们推荐使用 GeForce GTX 750 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M380。

应当记住,Radeon R9 M380是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 750 Ti是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 M380和GeForce GTX 750 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 9 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6004 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 750 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M380和GeForce GTX 750 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。