Radeon R9 M380 与 GeForce GT 1030
累積績效評估
我们比较了 Radeon R9 M380 和 GeForce GT 1030,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,R9 M380以适度的 13% 优于GT 1030。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M380和GeForce GT 1030架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 554 | 587 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 24 |
成本效益评估 | 没有数据 | 2.31 |
電源效率 | 没有数据 | 14.58 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Strato | GP108 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 17 5月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $79 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon R9 M380和GeForce GT 1030的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M380和GeForce GT 1030性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 384 |
核心频率 | 900 MHz | 1228 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1468 MHz |
晶体管数 | 2,080 million | 1,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 30 Watt |
纹理填充率 | 48.00 | 35.23 |
带浮点的性能 | 1.536 TFLOPS | 1.127 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 48 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M380和GeForce GT 1030与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M380和GeForce GT 1030上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 48.06 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M380和GeForce GT 1030上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M380和GeForce GT 1030技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M380和GeForce GT 1030支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M380和GeForce GT 1030基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M380 和GeForce GT 1030的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27−30
+8%
| 25
−8%
|
1440p | 27−30
+8%
| 25
−8%
|
4K | 10−12
+0%
| 10
+0%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.16 |
1440p | 没有数据 | 3.16 |
4K | 没有数据 | 7.90 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Battlefield 5 | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
Fortnite | 40−45
−14.6%
|
47
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−12%
|
28
+12%
|
Valorant | 70−75
−108%
|
152
+108%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Battlefield 5 | 27−30
+11.5%
|
26
−11.5%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7
−100%
|
Dota 2 | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Fortnite | 40−45
+13.9%
|
36
−13.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−16%
|
29
+16%
|
Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+4.2%
|
24
−4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
Valorant | 70−75
−68.5%
|
123
+68.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+45%
|
20
−45%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Dota 2 | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
Valorant | 70−75
+421%
|
14
−421%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+64%
|
25
−64%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Metro Exodus | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Valorant | 75−80
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Valorant | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1
−500%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
这就是 R9 M380 和 GT 1030 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M380 的8% 速度更快
- 在 1440p 中,R9 M380 的8% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,R9 M380的速度要快 500%。
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GT 1030的速度要快 108%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M380 在 52项测试 中领先 (78%)
- GT 1030 在 9项测试 中领先 (13%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。