GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon R9 M380
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon R9 M380高出271%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 M380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 188 | 510 |
按受欢迎程度排列 | 9 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.20 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
代号 | GP106 | Strato Pro GDDR5 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 19 7月 2016(7年 前) | 16 6月 2015(8年 前) |
发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
现在的价格 | $911 (3x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 M380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 M380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 768 |
核心频率 | 1506 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1000 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 2,080 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 136.7 | 48.00 |
带浮点的性能 | 4,375 gflops | 1,536 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 M380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 250 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 M380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 M380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 没有数据 | 1 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 M380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | 没有数据 | - |
Enduro | 没有数据 | - |
FreeSync | 没有数据 | 1 |
HD3D | 没有数据 | + |
PowerTune | 没有数据 | + |
DualGraphics | 没有数据 | 1 |
TrueAudio | 没有数据 | + |
ZeroCore | 没有数据 | + |
可切换的图形 | 没有数据 | 1 |
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 M380支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | Not Listed |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
Mantle | 没有数据 | + |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 M380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon R9 M380高出271%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 M380好271%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon R9 M380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 92
+283%
| 24−27
−283%
|
1440p | 49
+308%
| 12−14
−308%
|
4K | 32
+300%
| 8−9
−300%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Battlefield 5 | 106
+361%
|
21−24
−361%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Far Cry 5 | 82
+382%
|
16−18
−382%
|
Far Cry New Dawn | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Forza Horizon 4 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Hitman 3 | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Battlefield 5 | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Far Cry 5 | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
Far Cry New Dawn | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Forza Horizon 4 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Hitman 3 | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
Metro Exodus | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Battlefield 5 | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Far Cry 5 | 70
+312%
|
16−18
−312%
|
Far Cry New Dawn | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Forza Horizon 4 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
Hitman 3 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Metro Exodus | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Battlefield 5 | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
Far Cry New Dawn | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
Forza Horizon 4 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
Hitman 3 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Metro Exodus | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Battlefield 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry New Dawn | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Forza Horizon 4 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
这就是 GTX 1060 6 GB 和 R9 M380 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,GTX 1060 6 GB比R9 M380快283%。
- 在1440p中,GTX 1060 6 GB比R9 M380快308%。
- 在4K中,GTX 1060 6 GB比R9 M380快300%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 1060 6 GB比R9 M380快1500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 R9 M380。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。