Radeon R9 M380 vs GeForce GT 1030

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M380 e di GeForce GT 1030 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	545	578
Posto per popolarità	non nella top-100	33
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	2.31
Efficienza energetica	non disponibile	14.64
Architettura	GCN 2.0 (2013−2017)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	Strato	GP108
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	5 maggio 2015 (9 anni fa)	17 maggio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$79

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	384
Frequenza di nucleo	900 MHz	1228 MHz
Frequenza in modalità Boost	1000 MHz	1468 MHz
Numero di transistori	2,080 million	1,800 million
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	30 Watt
Velocità di testurizzazione	48.00	35.23
Prestazioni con la virgola mobile	1.536 TFLOPS	1.127 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
Lunghezza	non disponibile	145 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1502 MHz
Larghezza di banda di memoria	96 GB/s	48.06 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x DVI, 1x HDMI
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+
Supporto di G-SYNC	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Grafica commutabile	+	-
VR Ready	non disponibile	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Modello di shader	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M380 7.21
+13%

GT 1030 6.38

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 M380 2771
+12.9%

GT 1030 2454

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	27−30 +12.5%	24 −12.5%
1440p	27−30 +3.8%	26 −3.8%
4K	10−12 +11.1%	9 −11.1%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	3.29
1440p	non disponibile	3.04
4K	non disponibile	8.78

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Elden Ring	18−20 +18.8%	16 −18.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10 −40%
Forza Horizon 4	27−30 +3.6%	28 −3.6%
Metro Exodus	18−20 −21.1%	23 +21.1%
Red Dead Redemption 2	20−22 −55%	31 +55%
Valorant	24−27 +33.3%	18 −33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +15%	20−22 −15%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7 −100%
Dota 2	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Elden Ring	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Far Cry 5	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Fortnite	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Forza Horizon 4	27−30 +52.6%	19 −52.6%
Grand Theft Auto V	24−27 −16%	29 +16%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −8.6%	63 +8.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20−22 −10%
Valorant	24−27 +60%	15 −60%
World of Tanks	110−120 +11%	100−105 −11%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +15%	20−22 −15%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Dota 2	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Far Cry 5	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Forza Horizon 4	27−30 +81.3%	16 −81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +205%	19 −205%
Valorant	24−27 +71.4%	14 −71.4%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Elden Ring	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Grand Theft Auto V	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
World of Tanks	50−55 +13%	45−50 −13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +50%	12 −50%
Elden Ring	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	18−20 +50%	12 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Fortnite	7−8 +75%	4 −75%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Valorant	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

È così che R9 M380 e GT 1030 competono nei giochi popolari:

R9 M380 è 13% più veloce in 1080p
R9 M380 è 4% più veloce in 1440p
R9 M380 è 11% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R9 M380 è 205% più veloce.
in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GT 1030 è 55% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R9 M380 è in vantaggio in 54 test (89%)
GT 1030 è in vantaggio in 5 test (8%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	7.21	6.38
Novità	5 maggio 2015	17 maggio 2017
Processo tecnologico	28 nm	14 nm

R9 M380 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13%.

GT 1030, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon R9 M380 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 M380 è mirata per notebooks e GeForce GT 1030 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 M380

GeForce GT 1030

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon R9 M380

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 11 voti

Valuti Radeon R9 M380 su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 7997 voti

Valuti GeForce GT 1030 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M380 e GeForce GT 1030, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.