GeForce GTX 1070 Ti 与 Radeon R9 M380
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 Ti 和 Radeon R9 M380,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,1070 Ti的表现比R9 M380高出了433%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon R9 M380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 162 | 608 |
| 按受欢迎程度排列 | 89 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 23.14 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.98 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| 代号 | GP104 | Strato |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 11月 2017(8年 前) | 5 5月 2015(10年 前) |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon R9 M380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon R9 M380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2432 | 768 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1000 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 2,080 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 255.8 | 48.00 |
| 带浮点的性能 | 8.186 TFLOPS | 1.536 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 152 | 48 |
| L1 Cache | 912 千字节 | 192 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon R9 M380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon R9 M380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2002 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon R9 M380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon R9 M380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| 可切换的图形 | - | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon R9 M380支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| 着色器 | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | Not Listed |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 Ti和Radeon R9 M380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和Radeon R9 M380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 112
+433%
| 21−24
−433%
|
| 1440p | 72
+500%
| 12−14
−500%
|
| 4K | 55
+450%
| 10−12
−450%
|
每格成本,美元
| 1080p | 3.56 | 没有数据 |
| 1440p | 5.54 | 没有数据 |
| 4K | 7.25 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+500%
|
30−35
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+331%
|
27−30
−331%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+500%
|
30−35
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Far Cry 5 | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
| Fortnite | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+489%
|
18−20
−489%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| Valorant | 210−220
+192%
|
70−75
−192%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+331%
|
27−30
−331%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+500%
|
30−35
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+155%
|
100−110
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Dota 2 | 127
+140%
|
50−55
−140%
|
| Far Cry 5 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Fortnite | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+489%
|
18−20
−489%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
| Metro Exodus | 66
+408%
|
12−14
−408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
| Valorant | 210−220
+192%
|
70−75
−192%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+283%
|
27−30
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
| Dota 2 | 121
+128%
|
50−55
−128%
|
| Far Cry 5 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| Valorant | 210−220
+192%
|
70−75
−192%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+562%
|
12−14
−562%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+386%
|
50−55
−386%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Metro Exodus | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 240−250
+232%
|
70−75
−232%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Far Cry 5 | 75
+477%
|
12−14
−477%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+454%
|
12−14
−454%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Metro Exodus | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Valorant | 210−220
+535%
|
30−35
−535%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
| Far Cry 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
这就是 GTX 1070 Ti 和 R9 M380 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 Ti 的433% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 Ti 的500% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 Ti 的450% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Ti的速度要快 1150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 64 测试中,GTX 1070 Ti 无一例外地超过了 R9 M380。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
