Radeon R9 M295X 与 R9 M380
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon R9 M295X以令人印象深刻的86%超过了Radeon R9 M380。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M295X和Radeon R9 M380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 359 | 513 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | GCN 3 (2014−2016) | GCN (2011−2017) |
代号 | Tonga | Strato Pro GDDR5 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 10月 2014(9年 前) | 16 6月 2015(9年 前) |
特性
Radeon R9 M295X和Radeon R9 M380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M295X和Radeon R9 M380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 768 |
核心频率 | 723 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1000 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 2,080 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 92.54 | 48.00 |
带浮点的性能 | 2,961 gflops | 1,536 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 M295X和Radeon R9 M380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
总线 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Radeon R9 M295X和Radeon R9 M380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | Not Listed | GDDR5 |
最大存储容量 | 0 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | Not Listed | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon R9 M295X和Radeon R9 M380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Eyefinity | 没有数据 | 1 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M295X和Radeon R9 M380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | - |
Enduro | - | - |
FreeSync | 1 | 1 |
HD3D | + | + |
PowerTune | + | + |
DualGraphics | 1 | 1 |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | + | + |
可切换的图形 | 1 | 1 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 M295X和Radeon R9 M380支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | Not Listed | DirectX® 12 |
着色器 | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | Not Listed | Not Listed |
Mantle | + | + |
基准测试
这些是Radeon R9 M295X和Radeon R9 M380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon R9 M295X比Radeon R9 M380高出86%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon R9 M295X的表现比Radeon R9 M380好86%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M295X 和Radeon R9 M380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 48
+100%
| 24−27
−100%
|
4K | 27
+92.9%
| 14−16
−92.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Battlefield 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+132%
|
18−20
−132%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Battlefield 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+132%
|
18−20
−132%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Hitman 3 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Metro Exodus | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Hitman 3 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Metro Exodus | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
这就是 R9 M295X 和 R9 M380 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M295X 的100% 速度更快
- 在 4K 中,R9 M295X 的93% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M295X的速度要快 400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,R9 M295X 无一例外地超过了 R9 M380。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。