Radeon R9 M295X vs R9 M380
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M295X und Radeon R9 M380 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
R9 M295X übertrifft R9 M380 um beeindruckende 86%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M295X und Radeon R9 M380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 385 | 545 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 3.69 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Codename | Amethyst | Strato |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 23 November 2014 (10 Jahre vor) | 5 Mai 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M295X und Radeon R9 M380: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M295X und Radeon R9 M380, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 768 |
| Kernfrequenz | 723 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 2,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 92.54 | 48.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.961 TFLOPS | 1.536 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M295X und Radeon R9 M380 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M295X und Radeon R9 M380 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | Not Listed | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 0 MB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | Not Listed | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 96 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M295X und Radeon R9 M380. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M295X und Radeon R9 M380 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | + |
| HD3D | + | + |
| PowerTune | + | + |
| DualGraphics | + | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | + | + |
| Umschaltbare Grafik | + | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M295X und Radeon R9 M380 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | Not Listed | DirectX® 12 |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.3 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | Not Listed | Not Listed |
| Mantle | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M295X und Radeon R9 M380. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M295X und Radeon R9 M380 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
| 4K | 29
+107%
| 14−16
−107%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Elden Ring | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
| Valorant | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Dota 2 | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Elden Ring | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Fortnite | 75−80
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Metro Exodus | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
| Valorant | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| World of Tanks | 170−180
+61.3%
|
110−120
−61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Dota 2 | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
| Valorant | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Elden Ring | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+159%
|
35−40
−159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| World of Tanks | 90−95
+80.8%
|
50−55
−80.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Metro Exodus | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Valorant | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Elden Ring | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Dota 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Fortnite | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Valorant | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
So konkurrieren R9 M295X und R9 M380 in beliebten Spielen:
- R9 M295X ist 96% schneller in 1080p
- R9 M295X ist 107% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 M295X um 700% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf R9 M295X R9 M380 in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.40 | 7.21 |
| Neuheit | 23 November 2014 | 5 Mai 2015 |
R9 M295X hat eine um 85.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.
R9 M380 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten.
Der Radeon R9 M295X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M380 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M295X und Radeon R9 M380 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
