Radeon R9 Fury 与 GeForce RTX 3050 8 GB

综合绩效得分

R9 Fury
2015
4 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
24.81

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 8 GB 的 31% 大大超过了Radeon R9 Fury。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 Fury和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位201156
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
价质比8.6224.74
架构GCN 1.2 (2015−2016)Ampere (2020−2022)
代号FijiGA106
类型桌面的桌面的
发布日期16 6月 2015(9年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格$549 $249
现在的价格$44 (0.1x)$385 (1.5x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 8 GB 的 187% 性价比高于 R9 Fury。

特性

Radeon R9 Fury和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 Fury和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35842560
Compute输送机数56没有数据
Boost模式下的频率1000 MHz1777 MHz
晶体管数8,900 million12,000 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗275 Watt130 Watt
纹理填充率224.0142.2
带浮点的性能7,168 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 Fury和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器​2x 8-pin1x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头1没有数据

内存

Radeon R9 Fury和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
(HBM) 高带宽内存+没有数据
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit128 Bit
内存频率500 MHz14 千兆字节/s
内存通过量512 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon R9 Fury和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+没有数据
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 Fury和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FRTC1没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
LiquidVR1没有数据
PowerTune+没有数据
TressFX1没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore-没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据
DDMA音频+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 Fury和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器6.36.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+没有数据
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Radeon R9 Fury和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 Fury 24.81
RTX 3050 8 GB 32.62
+31.5%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 8 GB比Radeon R9 Fury高出31%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 Fury 9592
RTX 3050 8 GB 12612
+31.5%

在Passmark中,GeForce RTX 3050 8 GB的表现比Radeon R9 Fury好31%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 Fury 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
−30.4%
120−130
+30.4%
1440p123
−30.1%
160−170
+30.1%
4K48
−25%
60−65
+25%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−25%
60−65
+25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Battlefield 5 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Forza Horizon 4 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Hitman 3 60−65
−25%
75−80
+25%
Horizon Zero Dawn 80−85
−31%
110−120
+31%
Metro Exodus 70−75
−25%
90−95
+25%
Red Dead Redemption 2 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−25%
60−65
+25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Battlefield 5 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Forza Horizon 4 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Hitman 3 60−65
−25%
75−80
+25%
Horizon Zero Dawn 80−85
−31%
110−120
+31%
Metro Exodus 70−75
−25%
90−95
+25%
Red Dead Redemption 2 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−20.9%
110−120
+20.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Forza Horizon 4 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
−31%
110−120
+31%
Metro Exodus 70−75
−25%
90−95
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Hitman 3 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20%
30−33
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 4 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Metro Exodus 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−25%
45−50
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

这就是 R9 Fury 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 8 GB 的30% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 8 GB 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 8 GB 的25% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 24.81 32.62
新颖性 16 6月 2015 4 1月 2022
费用 $549 $249
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 130 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 Fury。


如果您仍然对在Radeon R9 Fury和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 163 票

以1到5分的等级为Radeon R9 Fury评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10398 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 Fury和GeForce RTX 3050 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。