Radeon R9 390X 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 390X 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

R9 390X
2015
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
24.41
+304%

根据我们的综合基准结果,R9 390X的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了304%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位225584
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.99没有数据
電源效率6.1928.07
架构GCN 2.0 (2013−2017)Vega (2017−2020)
代号GrenadaVega Renoir
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(9年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$429 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 390X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816384
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1500 MHz
晶体管数6,200 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗275 Watt15 Watt
纹理填充率184.8没有数据
带浮点的性能5.914 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs176没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 390X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度275 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin没有数据
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 390X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节没有数据
内存总线宽度512 Bit没有数据
内存频率1050 MHz没有数据
内存通过量384 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon R9 390X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 390X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 390X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212_1
着色器6.3没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan+-
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R9 390X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 390X 24.41
+304%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R9 390X 17944
+326%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 390X 12389
+344%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R9 390X 74351
+240%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

R9 390X 318024
+74.2%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390X 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+375%
20
−375%
1440p85−90
+286%
22
−286%
4K48
+167%
18
−167%

每格成本,美元

1080p4.52没有数据
1440p5.05没有数据
4K8.94没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+264%
11
−264%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+238%
16
−238%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+425%
8−9
−425%
Battlefield 5 80−85
+371%
16−18
−371%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+257%
14
−257%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9
−344%
Far Cry 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Far Cry New Dawn 60−65
+256%
18−20
−256%
Forza Horizon 4 140−150
+251%
40−45
−251%
Hitman 3 45−50
+345%
11
−345%
Horizon Zero Dawn 110−120
+16.5%
97
−16.5%
Metro Exodus 80−85
+265%
23
−265%
Red Dead Redemption 2 60−65
+191%
22
−191%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+277%
21−24
−277%
Watch Dogs: Legion 100−110
+64.5%
62
−64.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+238%
16−18
−238%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+425%
8−9
−425%
Battlefield 5 80−85
+371%
16−18
−371%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+317%
12
−317%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6
−567%
Far Cry 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Far Cry New Dawn 60−65
+256%
18−20
−256%
Forza Horizon 4 140−150
+251%
40−45
−251%
Hitman 3 45−50
+277%
12−14
−277%
Horizon Zero Dawn 110−120
+54.8%
73
−54.8%
Metro Exodus 80−85
+394%
17
−394%
Red Dead Redemption 2 60−65
+357%
14
−357%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+295%
21
−295%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+440%
20−22
−440%
Watch Dogs: Legion 100−110
+104%
50
−104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+238%
16−18
−238%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+425%
8−9
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+285%
12−14
−285%
Cyberpunk 2077 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 4 140−150
+251%
40−45
−251%
Hitman 3 45−50
+277%
12−14
−277%
Horizon Zero Dawn 110−120
+565%
17
−565%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+361%
18
−361%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+273%
11
−273%
Watch Dogs: Legion 100−110
+100%
50−55
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+357%
14
−357%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+283%
12−14
−283%
Far Cry New Dawn 35−40
+270%
10−11
−270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+317%
6−7
−317%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 140−150
+637%
18−20
−637%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 50−55
+257%
14−16
−257%
Metro Exodus 45−50
+667%
6−7
−667%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2550%
2−3
−2550%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 130−140
+248%
40−45
−248%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+273%
10−12
−273%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 18−20
+375%
4−5
−375%
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1045%
11
−1045%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 30−35
+450%
6−7
−450%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+200%
7−8
−200%

这就是 R9 390X 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 390X 的375% 速度更快
  • 在 1440p 中,R9 390X 的286% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 390X 的167% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,R9 390X的速度要快 2900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 71 测试中,R9 390X 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

利弊总结


业绩评级 24.41 6.04
新颖性 18 6月 2015 7 1月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 15 瓦特

R9 390X 的综合绩效得分高出 304.1%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 4 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1733.3%.

我们推荐使用 Radeon R9 390X,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon R9 390X是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 390X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 261 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 681 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 390X和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。