Radeon R9 380 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

#广告 
購買 Radeon R9 380
Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370 1024SP Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380 OEM Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2
VS
#广告 
購買 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 380 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，包括规格和性能数据。

R9 380
2015
4 千兆字节 GDDR5,190 Watt
14.43
+159%

根据我们的综合基准结果，R9 380的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了159%。

内容

分享。
R9 380 R9 380
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 380和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位359604
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.35没有数据
電源效率5.6527.68
架构GCN 3.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
代号AntiguaVega Renoir
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015（9年 前）7 1月 2020（5年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 380和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 380和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792384
Compute输送机数28没有数据
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率970 MHz1500 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗190 Watt15 Watt
纹理填充率108.6没有数据
带浮点的性能3.476 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs112没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 380和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度221 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
主機板規格全高/全长/双槽没有数据
附加电源连接器2 x 6-pin没有数据
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 380和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率970 MHz没有数据
内存通过量182.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R9 380和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 380和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 380和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212_1
着色器6.3没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan+-
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 380和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 380 14.43
+159%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 380 12191
+190%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 380 8218
+194%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 380 50723
+132%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

R9 380 303773
+66.4%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 380 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+225%
20
−225%
1440p60−65
+150%
24
−150%
4K25
+38.9%
18
−38.9%

每格成本，美元

1080p3.06没有数据
1440p3.32没有数据
4K7.96没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+61.5%
52
−61.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+138%
13
−138%
Hogwarts Legacy 27−30
+86.7%
15
−86.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+191%
22
−191%
Counter-Strike 2 80−85
+147%
34
−147%
Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10
−210%
Far Cry 5 50−55
+233%
15
−233%
Fortnite 80−85
+152%
33
−152%
Forza Horizon 4 60−65
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 5 45−50
+292%
12
−292%
Hogwarts Legacy 27−30
+155%
11
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+157%
21−24
−157%
Valorant 120−130
+24.7%
97
−24.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+205%
21
−205%
Counter-Strike 2 80−85
+500%
14
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+254%
56
−254%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7
−343%
Dota 2 90−95
+121%
42
−121%
Far Cry 5 50−55
+213%
16
−213%
Fortnite 80−85
+277%
22
−277%
Forza Horizon 4 60−65
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 5 45−50
+213%
14−16
−213%
Grand Theft Auto V 55−60
+273%
15
−273%
Hogwarts Legacy 27−30
+155%
10−12
−155%
Metro Exodus 30−35
+288%
8
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+157%
21−24
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+219%
16
−219%
Valorant 120−130
+65.8%
73
−65.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+237%
19
−237%
Cyberpunk 2077 30−35
+288%
8
−288%
Dota 2 90−95
+133%
40
−133%
Far Cry 5 50−55
+213%
16
−213%
Forza Horizon 4 60−65
+138%
24−27
−138%
Hogwarts Legacy 27−30
+155%
10−12
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+157%
21−24
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+173%
11
−173%
Valorant 120−130
+537%
19
−537%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+144%
30−35
−144%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+150%
40−45
−150%
Grand Theft Auto V 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+268%
35−40
−268%
Valorant 150−160
+210%
49
−210%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 35−40
+177%
12−14
−177%
Hogwarts Legacy 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+175%
8−9
−175%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+200%
10−12
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+533%
3−4
−533%
Valorant 80−85
+268%
22
−268%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 50−55
+179%
19
−179%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+133%
6−7
−133%

这就是 R9 380 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 380 的225% 速度更快
  • 在 1440p 中，R9 380 的150% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 380 的39% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，R9 380的速度要快 1000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 64 测试中，R9 380 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要

业绩评级 14.43 5.58
新颖性 18 6月 2015 7 1月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 190 瓦特 15 瓦特

R9 380 的综合绩效得分高出 158.6%.

另一方面，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 4 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1166.7%.

我们推荐使用 Radeon R9 380，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住，Radeon R9 380是为台式计算机设计的，而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 380 Radeon R9 380
或者
GTX 960 GeForce GTX 960
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
R9 380 Radeon R9 380
或者
R9 380X Radeon R9 380X
HD 8470D AMD HD 8470D
或者
HD 6450 GDDR5 6450 GDDR5
R9 M395X AMD R9 M395X
或者
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
RTX 4090 GeForce RTX 4090
或者
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
GTX 1080 11Gbps NVIDIA GTX 1080 11Gbps
或者
R9 255 OEM 255 OEM
HD 7870M AMD HD 7870M
或者
GeForce 845M 845M
GT 1030 NVIDIA GT 1030
或者
ATI X800 GT GT
GTX 1050 Ti （移动） NVIDIA GTX 1050 Ti （移动）
或者
RTX A500 Mobile A500 Mobile
Vega Frontier Edition AMD Vega Frontier Edition
或者
GTX 1660 1660
ATI V3750 FirePro V3750
或者
Quadro K600 K600
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
或者
GTX 1050 Ti （移动） 1050 Ti （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 854 票

以1到5分的等级为Radeon R9 380评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 723 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 380 或 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。