Radeon R9 295X2 与 R9 Fury

#广告 
在亚马逊上购买
290 290X 290X2 295X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
A375 Fury FURY X FURY X2 Nano

累積績效評估

我们对 Radeon R9 295X2 和 Radeon R9 Fury 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 295X2
2014
8 千兆字节 GDDR5,500 Watt
21.82
R9 Fury
2015
4 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
23.98
+9.9%

根据我们的综合基准结果，R9 Fury以适度的 10% 优于R9 295X2。

内容

分享。
R9 295X2 R9 295X2
R9 Fury R9 Fury

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 295X2和Radeon R9 Fury架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位283255
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.207.26
電源效率3.116.22
架构GCN 2.0 (2013−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
代号VesuviusFiji
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期29 4月 2014（11年 前）10 7月 2015（9年 前）
发布时的价格$1,499 $549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 Fury 的 230% 性价比高于 R9 295X2。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 295X2和Radeon R9 Fury的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 295X2和Radeon R9 Fury性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816 ×23584
Compute输送机数没有数据56
Boost模式下的频率1018 MHz1000 MHz
晶体管数6,200 million8,900 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗500 Watt275 Watt
纹理填充率179.2 ×2224.0
带浮点的性能5.733 TFLOPS ×27.168 TFLOPS
ROPs64 ×264
TMUs176 ×2224

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 295X2和Radeon R9 Fury与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 2.1 x16PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度307 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2 x 8-pin​2x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头-+

VRAM 容量與類型

Radeon R9 295X2和Radeon R9 Fury上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5High Bandwidth Memory (HBM)
(HBM) 高带宽内存没有数据+
最大存储容量8 千兆字节 ×24 千兆字节
内存总线宽度512 Bit ×24096 Bit
内存频率1250 MHz500 MHz
内存通过量640 千兆字节/s ×2512 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 295X2和Radeon R9 Fury上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity++
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 295X2和Radeon R9 Fury技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire++
FRTC-+
FreeSync++
HD3D++
LiquidVR++
PowerTune-+
TressFX++
TrueAudio-+
UVD++
VCE-+
DDMA音频++

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 295X2和Radeon R9 Fury支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
着色器6.36.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan++
Mantle-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 295X2和Radeon R9 Fury基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 295X2 21.82
R9 Fury 23.98
+9.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 295X2 8681
R9 Fury 9542
+9.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 295X2 21197
+45.4%
R9 Fury 14580

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 295X2 和Radeon R9 Fury的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
−12.5%
90
+12.5%
1440p95−100
−11.6%
106
+11.6%
4K40−45
−20%
48
+20%

每格成本，美元

1080p18.74
−207%
6.10
+207%
1440p15.78
−205%
5.18
+205%
4K37.48
−228%
11.44
+228%
  • 在 R9 Fury 的每格成本較 1080p 低 207% 。
  • 在 R9 Fury 的每格成本較 1440p 低 205% 。
  • 在 R9 Fury 的每格成本較 4K 低 228% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dead Island 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dead Island 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+0%
268
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dead Island 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dead Island 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Dota 2 130
+0%
130
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+0%
72
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+0%
158
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dead Island 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+0%
109
+0%
Dead Island 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 47
+0%
47
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dead Island 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+0%
20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+0%
25
+0%

这就是 R9 295X2 和 R9 Fury 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 Fury 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中，R9 Fury 的12% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 Fury 的20% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 21.82 23.98
新颖性 29 4月 2014 10 7月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 500 瓦特 275 瓦特

R9 295X2 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，R9 Fury 的综合绩效得分高出 9.9%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了81.8%.

鉴于性能差异极小，Radeon R9 295X2 和 Radeon R9 Fury 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2
AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 295X2 Radeon R9 295X2
或者
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
R9 295X2 Radeon R9 295X2
或者
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER
或者
R9 290X2 290X2
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
或者
R9 290X2 290X2
RTX A400 RTX A400
或者
R9 290X2 290X2
RTX 5060 Ti NVIDIA RTX 5060 Ti
或者
R9 290X2 290X2
R9 M395X AMD R9 M395X
或者
R9 295X2 295X2
GTX 680 NVIDIA GTX 680
或者
R9 295X2 295X2
GTX 570 NVIDIA GTX 570
或者
R9 295X2 295X2
GTX 550 Ti NVIDIA GTX 550 Ti
或者
R9 295X2 295X2
R9 M385 AMD R9 M385
或者
R9 295X2 295X2
HD 7990 AMD HD 7990
或者
R9 295X2 295X2

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 99 票

以1到5分的等级为Radeon R9 295X2评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 179 票

以1到5分的等级为Radeon R9 Fury评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 295X2 或 Radeon R9 Fury 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。