Radeon R9 295X2 vs R9 Fury

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 295X2 и Radeon R9 Fury, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 295X2
2014
8 Гб GDDR5, 500 Вт
19.37

R9 Fury опережает R9 295X2 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 295X2 и Radeon R9 Fury, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности266237
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.127.06
Энергоэффективность3.076.18
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорVesuviusFiji
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)10 июля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода1,499$549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 Fury соотношение цены и качества на 233% лучше, чем у R9 295X2.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 295X2 и Radeon R9 Fury: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 295X2 и Radeon R9 Fury, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816 ×23584
Количество конвейеров Computeнет данных56
Частота в режиме Boost1018 МГц1000 МГц
Количество транзисторов6,200 млн8,900 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)500 Вт275 Вт
Скорость текстурирования179.2 ×2224.0
Производительность с плавающей точкой5.733 TFLOPS ×27.168 TFLOPS
ROPs64 ×264
TMUs176 ×2224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 295X2 и Radeon R9 Fury с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.1 x16PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина307 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2 x 8-pin​2x 8-pin
CrossFire без мостика-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 295X2 и Radeon R9 Fury памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)нет данных+
Максимальный объём памяти8 Гб ×24 Гб
Ширина шины памяти512 бит ×24096 бит
Частота памяти1250 МГц500 МГц
Пропускная способность памяти640 Гб/с ×2512 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 295X2 и Radeon R9 Fury видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity++
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI++
Поддержка DisplayPort-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 295X2 и Radeon R9 Fury технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire++
FRTC-+
FreeSync++
HD3D++
LiquidVR++
PowerTune-+
TressFX++
TrueAudio-+
UVD++
VCE-+
Аудио DDMA++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 295X2 и Radeon R9 Fury API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Шейдерная модель6.36.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan++
Mantle-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 295X2 и Radeon R9 Fury на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 295X2 19.37
R9 Fury 21.40
+10.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 295X2 8654
R9 Fury 9563
+10.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 295X2 21197
+45.4%
R9 Fury 14580

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 295X2 и Radeon R9 Fury в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80−85
−12.5%
90
+12.5%
1440p95−100
−11.6%
106
+11.6%
4K40−45
−20%
48
+20%

Стоимость одного кадра, $

1080p18.74
−207%
6.10
+207%
1440p15.78
−205%
5.18
+205%
4K37.48
−228%
11.44
+228%
  • Стоимость одного кадра у R9 Fury на 207% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у R9 Fury на 205% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у R9 Fury на 228% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+0%
268
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 130
+0%
130
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+0%
72
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+0%
158
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+0%
109
+0%
Grand Theft Auto V 47
+0%
47
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+0%
20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+0%
25
+0%

Так R9 295X2 и R9 Fury конкурируют в популярных играх:

  • R9 Fury на 13% быстрее в 1080p
  • R9 Fury на 12% быстрее в 1440p
  • R9 Fury на 20% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.37 21.40
Новизна 29 апреля 2014 10 июля 2015
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 500 Ватт 275 Ватт

У R9 295X2 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества R9 Fury: производительность выше на 10.5%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 81.8%.

Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у Radeon R9 295X2 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2
AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 97 голосов

Оцените Radeon R9 295X2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 178 голосов

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 295X2 или Radeon R9 Fury, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.