Radeon R9 290X 与 Graphics

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 290X 和 Radeon Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 290X
2013
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
19.08
+873%

根据我们的综合基准结果,R9 290X的表现比Graphics高出了873%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 290X和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301910
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
成本效益评估4.88没有数据
電源效率4.569.07
架构GCN 2.0 (2013−2017)GCN 5.1 (2018−2022)
代号HawaiiRenoir
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期24 10月 2013(11年 前)没有数据
发布时的价格$549 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 290X和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816448
Boost模式下的频率947 MHz1500 MHz
晶体管数6,200 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗250 Watt15 Watt
纹理填充率176.042.00
带浮点的性能5.632 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs17628

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 290X和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度275 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 290X和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度512 Bit使用系统的
内存频率1250 MHz使用系统的
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon R9 290X和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 290X和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 290X和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.3没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0没有数据
Vulkan+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 290X和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 290X 19.08
+873%
Radeon Graphics 1.96

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 290X 7425
+872%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD86
+975%
8−9
−975%
4K50
+900%
5−6
−900%

每格成本,美元

1080p6.38没有数据
4K10.98没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Counter-Strike 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Cyberpunk 2077 35−40
+1167%
3−4
−1167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Battlefield 5 75−80
+986%
7−8
−986%
Counter-Strike 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Cyberpunk 2077 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Far Cry 5 60−65
+917%
6−7
−917%
Fortnite 95−100
+978%
9−10
−978%
Forza Horizon 4 70−75
+957%
7−8
−957%
Forza Horizon 5 50−55
+900%
5−6
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Valorant 130−140
+886%
14−16
−886%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Battlefield 5 75−80
+986%
7−8
−986%
Counter-Strike 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 280
+937%
27−30
−937%
Cyberpunk 2077 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Dota 2 100−110
+950%
10−11
−950%
Far Cry 5 60−65
+917%
6−7
−917%
Fortnite 95−100
+978%
9−10
−978%
Forza Horizon 4 70−75
+957%
7−8
−957%
Forza Horizon 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Grand Theft Auto V 67
+1017%
6−7
−1017%
Metro Exodus 35−40
+875%
4−5
−875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1033%
6−7
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+971%
7−8
−971%
Valorant 130−140
+886%
14−16
−886%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+986%
7−8
−986%
Counter-Strike 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Cyberpunk 2077 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Dota 2 136
+1033%
12−14
−1033%
Far Cry 5 60−65
+917%
6−7
−917%
Forza Horizon 4 70−75
+957%
7−8
−957%
Forza Horizon 5 50−55
+900%
5−6
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+1000%
4−5
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 130−140
+886%
14−16
−886%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+978%
9−10
−978%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+1000%
12−14
−1000%
Grand Theft Auto V 30−35
+933%
3−4
−933%
Metro Exodus 21−24
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+956%
16−18
−956%
Valorant 170−180
+988%
16−18
−988%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+920%
5−6
−920%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 4 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1350%
2−3
−1350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+925%
4−5
−925%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 52
+940%
5−6
−940%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+1300%
2−3
−1300%
Valorant 100−110
+920%
10−11
−920%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 84
+950%
8−9
−950%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%

这就是 R9 290X 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 290X 的975% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 290X 的900% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 19.08 1.96
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 15 瓦特

R9 290X 的综合绩效得分高出 873.5%.

另一方面,Graphics 的300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1566.7%.

我们推荐使用 Radeon R9 290X,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 457 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6944 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 290X 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。