Radeon R9 280 vs GeForce GTX 1050 Ti

#广告 
在亚马逊上购买
HD 7870 XT HD 7950 HD 7950 Mac Edition HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7950 Monica BIOS 2 HD 7970 HD 7970 GHz Edition HD 8950 OEM HD 8970 OEM R9 280 R9 280X R9 280X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti

累積績效評估

我们对 Radeon R9 280 和 GeForce GTX 1050 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 280
2014,$279
3 千兆字节 GDDR5,200 Watt
13.22

根据我们的综合基准结果，1050 Ti以适度的 15% 优于R9 280。

内容

分享。
R9 280 R9 280
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位419384
按受欢迎程度排列未进入前 100 名7
成本效益评估4.6912.46
電源效率5.0915.61
架构GCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
代号TahitiGP107
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期4 3月 2014（12年 前）25 10月 2016（9年 前）
发布时的价格$279 $139

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti 的 166% 性价比高于 R9 280。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
核心频率没有数据1291 MHz
Boost模式下的频率933 MHz1392 MHz
晶体管数4,313 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗200 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率104.566.82
带浮点的性能3.344 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11248
L1 Cache448 千字节288 千字节
L2 Cache768 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm145 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz7008 MHz
内存通过量240 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 280和GeForce GTX 1050 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 280 13.22
GTX 1050 Ti 15.20
+15%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 280 5524
樣本：3776
GTX 1050 Ti 6362
+15.2%
樣本：44885

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 280 8020
+7.1%
GTX 1050 Ti 7485

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 280 和GeForce GTX 1050 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−22.5%
49
+22.5%
1440p24−27
−25%
30
+25%
4K21−24
−23.8%
26
+23.8%

每格成本，美元

1080p6.98
−146%
2.84
+146%
1440p11.63
−151%
4.63
+151%
4K13.29
−149%
5.35
+149%
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 1080p 低 146% 。
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 1440p 低 151% 。
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 4K 低 149% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+0%
55
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 141
+0%
141
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+0%
49
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 125
+0%
125
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+0%
36
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 53
+0%
53
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 45
+0%
45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 63
+0%
63
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+0%
11
+0%

4K
Epic

Fortnite 13
+0%
13
+0%

这就是 R9 280 和 GTX 1050 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti 的23% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti 的25% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti 的24% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 13.22 15.20
新颖性 4 3月 2014 25 10月 2016
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 75 瓦特

GTX 1050 Ti 的综合绩效得分高出 15%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了167%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 280。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 280 Radeon R9 280
或者
HD 7990 Radeon HD 7990
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Arc A380 Arc A380
R9 280 Radeon R9 280
或者
GTX 690 GeForce GTX 690
R5 230 AMD Radeon R5 230
或者
Iris Xe Graphics MAX Xe Graphics MAX
R5 230 AMD Radeon R5 230
或者
A100 SXM4 40 GB SXM4 40 GB
R5 230 AMD Radeon R5 230
或者
A800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
R5 230 AMD Radeon R5 230
或者
Apple M4 Max 32-Core GPU Max 32-Core GPU
R9 280 AMD Radeon R9 280
或者
HD Graphics 520 Graphics 520
R9 280 AMD Radeon R9 280
或者
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
R9 280 AMD Radeon R9 280
或者
ATI Mobility HD 4550 Radeon HD 4550
R9 280 AMD Radeon R9 280
或者
9500M GE GeForce 9500M GE
R9 280 AMD Radeon R9 280
或者
GTX 745 OEM GTX 745 OEM
R9 280 AMD Radeon R9 280
或者
R9 M295X Mac Edition R9 M295X Mac Edition

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 444 票

以1到5分的等级为Radeon R9 280评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 212052 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 280 或 GeForce GTX 1050 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。