Radeon R7 (Bristol Ridge) 与 P106-100

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 (Bristol Ridge) 和 P106-100,包括规格和性能数据。

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.92

根据我们的综合基准结果,P106-100的表现比R7 (Bristol Ridge)高出了773%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 (Bristol Ridge)和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位909329
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.009.81
架构GCN 1.2 (2016)Pascal (2016−2021)
代号Bristol RidgeGP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期1 6月 2016(8年 前)19 6月 2017(7年 前)

詳細規格

Radeon R7 (Bristol Ridge)和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 (Bristol Ridge)和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121280
核心频率没有数据1506 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1709 MHz
晶体管数2410 Million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt120 Watt
纹理填充率没有数据136.7
带浮点的性能没有数据4.375 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据80

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 (Bristol Ridge)和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R7 (Bristol Ridge)和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit192 Bit
内存频率没有数据2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R7 (Bristol Ridge)和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 (Bristol Ridge)和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R7 (Bristol Ridge)和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 (Bristol Ridge) 1.92
P106-100 16.76
+773%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 (Bristol Ridge) 754
P106-100 6597
+775%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 (Bristol Ridge) 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−767%
130−140
+767%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−700%
40−45
+700%
Counter-Strike 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Fortnite 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 9−10
−733%
75−80
+733%
Forza Horizon 5 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−764%
95−100
+764%
Valorant 35−40
−689%
300−310
+689%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−689%
300−310
+689%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 16
−713%
130−140
+713%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Fortnite 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 9−10
−733%
75−80
+733%
Forza Horizon 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 5
−700%
40−45
+700%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−764%
95−100
+764%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−757%
60−65
+757%
Valorant 35−40
−689%
300−310
+689%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 14
−757%
120−130
+757%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 9−10
−733%
75−80
+733%
Forza Horizon 5 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−764%
95−100
+764%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−757%
60−65
+757%
Valorant 35−40
−689%
300−310
+689%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−757%
60−65
+757%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−733%
100−105
+733%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−746%
110−120
+746%
Valorant 12−14
−746%
110−120
+746%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 5 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 14−16
−767%
130−140
+767%
Valorant 9−10
−733%
75−80
+733%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%

这就是 R7 (Bristol Ridge) 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P106-100 的767% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.92 16.76
新颖性 1 6月 2016 19 6月 2017
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 120 瓦特

R7 (Bristol Ridge) 的耗电量降低了900%.

另一方面,P106-100 的综合绩效得分高出 772.9%、年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 P106-100,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 (Bristol Ridge)。

应当记住,Radeon R7 (Bristol Ridge)是为笔记本电脑设计的,而P106-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
NVIDIA P106-100
P106-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 42 票

以1到5分的等级为Radeon R7 (Bristol Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 207 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 (Bristol Ridge) 或 P106-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。