Radeon Pro WX 7100 与 680M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro WX 7100比Radeon 680M高出20%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Radeon 680M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 255 | 299 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 10.50 | 没有数据 |
架构 | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Polaris 12 | RDNA 2 Rembrandt |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 3月 2017(7年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $799 | 没有数据 |
现在的价格 | $582 (0.7x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon Pro WX 7100和Radeon 680M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Radeon 680M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 768 |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 2400 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 13,100 million |
工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 115.2 |
带浮点的性能 | 5,728 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro WX 7100和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
Radeon Pro WX 7100和Radeon 680M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 7000 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon Pro WX 7100和Radeon 680M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
技术
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Radeon 680M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro WX 7100和Radeon 680M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon Pro WX 7100和Radeon 680M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro WX 7100比Radeon 680M高出20%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon Pro WX 7100的表现比Radeon 680M好28%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Radeon 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40−45
+8.1%
| 37
−8.1%
|
1440p | 18−21
+5.9%
| 17
−5.9%
|
4K | 12−14
+9.1%
| 11
−9.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.6%
|
38
+5.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10.3%
|
29
−10.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+39.5%
|
38
−39.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+44.7%
|
38
−44.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
Hitman 3 | 55−60
+5.4%
|
56
−5.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+16.2%
|
37
−16.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+41.9%
|
31
−41.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+0%
|
39
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+16.1%
|
31
−16.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+52.4%
|
21
−52.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+51.4%
|
35
−51.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+52.8%
|
36
−52.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
Hitman 3 | 55−60
+25.5%
|
47
−25.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+43.3%
|
30
−43.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+50%
|
22
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+10%
|
40
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+18.2%
|
33
−18.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+33.3%
|
27
−33.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+88.2%
|
17
−88.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+55.9%
|
34
−55.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+83.3%
|
24
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+117%
|
18
−117%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
Hitman 3 | 30−35
+17.9%
|
28
−17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Metro Exodus | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+61.9%
|
21
−61.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+35.3%
|
17
−35.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Hitman 3 | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Metro Exodus | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Battlefield 5 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
这就是 Pro WX 7100 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,Pro WX 7100比Radeon 680M快8.1%。
- 在1440p中,Pro WX 7100比Radeon 680M快5.9%。
- 在4K中,Pro WX 7100比Radeon 680M快9.1%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,Pro WX 7100比Radeon 680M快117%。
- 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,Radeon 680M比Pro WX 7100快21.9%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro WX 7100 在 64项测试 中领先 (94%)
- Radeon 680M 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。