Radeon Pro WX 7100 vs 680M
Punteggio di prestazione combinato
Pro WX 7100 supera 680M di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Radeon 680M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 254 | 294 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 10.49 | non disponibile |
Architettura | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | Polaris 12 | RDNA 2 Rembrandt |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
Prezzo odierno | $582 (0.7x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Radeon 680M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Radeon 680M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 768 |
Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 2400 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 13,100 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 179.0 | 115.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,728 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Radeon 680M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Radeon 680M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Radeon 680M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Radeon 680M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Radeon 680M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Radeon 680M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro WX 7100 supera 680M del 18% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Pro WX 7100 supera il 680M del 28% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Radeon 680M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40−45
+8.1%
| 37
−8.1%
|
1440p | 18−20
+12.5%
| 16
−12.5%
|
4K | 10−12
+0%
| 10
+0%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−18.2%
|
39
+18.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.8%
|
29
−13.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−14.3%
|
56
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−17.9%
|
79
+17.9%
|
Metro Exodus | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+5.4%
|
56
−5.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2.6%
|
39
+2.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+12.9%
|
31
−12.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+44.4%
|
36
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+211%
|
18
−211%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+227%
|
15
−227%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+9.8%
|
61
−9.8%
|
Metro Exodus | 60−65
+64.9%
|
37
−64.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+68.6%
|
35
−68.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+10%
|
40
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+15.2%
|
33
−15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+29.6%
|
27
−29.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+94.1%
|
17
−94.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+55.8%
|
43
−55.8%
|
Metro Exodus | 60−65
+79.4%
|
34
−79.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+83.3%
|
24
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+111%
|
18
−111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Hitman 3 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+61.9%
|
21
−61.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Metro Exodus | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+35.3%
|
17
−35.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Hitman 3 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Battlefield 5 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Metro Exodus | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
È così che Pro WX 7100 e Radeon 680M competono nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è 8% più veloce in 1080p
- Pro WX 7100 è 13% più veloce in 1440p
- Radeon 680M è 0% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Hitman 3, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Pro WX 7100 è 227% più veloce del Radeon 680M.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, il Radeon 680M è 18% più veloce del Pro WX 7100.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 66 test (92%)
- Radeon 680M è in vantaggio in 5 test (7%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.43 | 17.35 |
Novità | 1 marzo 2017 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 45 watt |
Il modello Radeon Pro WX 7100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 680M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon 680M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Radeon 680M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.