Radeon Pro Vega 64 与 GeForce RTX 4080

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro Vega 64 和 GeForce RTX 4080，包括规格和性能数据。

Pro Vega 64
2017
16 千兆字节 HBM2,250 Watt
33.53

根据我们的综合基准结果，RTX 4080的表现比Pro Vega 64高出了168%。

内容

Pro Vega 64 Pro Vega 64
RTX 4080 RTX 4080

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro Vega 64和GeForce RTX 4080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1583
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据28.99
電源效率9.1919.23
架构GCN 5.0 (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Vega 10AD103
类型对于工作站桌面的
发布日期27 6月 2017（7年 前）20 9月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$1,199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro Vega 64和GeForce RTX 4080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 64和GeForce RTX 4080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40969728
核心频率1250 MHz2205 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz2505 MHz
晶体管数12,500 million45,900 million
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗250 Watt320 Watt
纹理填充率345.6761.5
带浮点的性能11.06 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs64112
TMUs256304
Tensor Cores没有数据304
Ray Tracing Cores没有数据76

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro Vega 64和GeForce RTX 4080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm310 mm
宽度IGP3-slot
附加电源连接器不是1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro Vega 64和GeForce RTX 4080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6X
最大存储容量16 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit256 Bit
内存频率786 MHz1400 MHz
内存通过量402.4 千兆字节/s716.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro Vega 64和GeForce RTX 4080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon Pro Vega 64和GeForce RTX 4080支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.9

合成基准性能

这些是Radeon Pro Vega 64和GeForce RTX 4080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 64 33.53
RTX 4080 89.83
+168%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Vega 64 12920
RTX 4080 34612
+168%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 64 和GeForce RTX 4080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
−181%
239
+181%
1440p60−65
−177%
166
+177%
4K40−45
−170%
108
+170%

每格成本，美元

1080p没有数据5.02
1440p没有数据7.22
4K没有数据11.10

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 231
+0%
231
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+0%
180−190
+0%
Assassin's Creed Valhalla 262
+0%
262
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 231
+0%
231
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 300−350
+0%
300−350
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+0%
400−450
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+0%
180−190
+0%
Assassin's Creed Valhalla 217
+0%
217
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 210
+0%
210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 300−350
+0%
300−350
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 512
+0%
512
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+0%
200−210
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+0%
180−190
+0%
Assassin's Creed Valhalla 189
+0%
189
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 190
+0%
190
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 396
+0%
396
+0%
Shadow of the Tomb Raider 480
+0%
480
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
+0%
259
+0%
Watch Dogs: Legion 164
+0%
164
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 153
+0%
153
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 130−140
+0%
130−140
+0%
Horizon Zero Dawn 332
+0%
332
+0%
Metro Exodus 149
+0%
149
+0%
Shadow of the Tomb Raider 390
+0%
390
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+0%
191
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+0%
187
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100
+0%
100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Shadow of the Tomb Raider 195
+0%
195
+0%
Watch Dogs: Legion 87
+0%
87
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

这就是 Pro Vega 64 和 RTX 4080 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4080 的181% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4080 的177% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4080 的170% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 33.53 89.83
新颖性 27 6月 2017 20 9月 2022
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 320 瓦特

Pro Vega 64 的耗电量降低了28%.

另一方面，RTX 4080 的综合绩效得分高出 167.9%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4080，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega 64。

应当记住，Radeon Pro Vega 64是为工作站设计的，而GeForce RTX 4080是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro Vega 64和GeForce RTX 4080之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
或者
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
RTX 4080 GeForce RTX 4080
或者
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
或者
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Quadro P620 Quadro P620
或者
RX 560X Radeon RX 560X
Quadro P620 Quadro P620
或者
RTX 3090 SUPER GeForce RTX 3090 SUPER
Quadro P620 Quadro P620
或者
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
RX 550 640SP Radeon RX 550 640SP
或者
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
或者
Tesla K40c Tesla K40c
R7 350 Radeon R7 350
或者
Radeon 520 Radeon 520
R7 350 Radeon R7 350
或者
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
或者
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
或者
Quadro P2200 Quadro P2200

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 19 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 64评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4372 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4080评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro Vega 64和GeForce RTX 4080的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。