Radeon Pro Vega 56 与 RX 560X
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro Vega 56 和 Radeon RX 560X，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 56的表现比560X高出了273%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 560X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 222 | 558 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 15.15 | 没有数据 |
| 電源效率 | 10.64 | 7.99 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | Vega 10 | Polaris 21 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 14 8月 2017（8年 前） | 11 4月 2018（7年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 560X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 560X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 1024 |
| 核心频率 | 1138 MHz | 1175 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 1275 MHz |
| 晶体管数 | 12,500 million | 3,000 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 210 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 280.0 | 81.60 |
| 带浮点的性能 | 8.96 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 224 | 64 |
| L1 Cache | 896 千字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 1024 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 560X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 170 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 560X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 786 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 402.4 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 560X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 560X支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 560X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 56 和Radeon RX 560X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 96
+300%
| 24−27
−300%
|
| 4K | 57
+307%
| 14−16
−307%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.16 | 没有数据 |
| 4K | 7.00 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
+318%
|
40−45
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+318%
|
40−45
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Fortnite | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Valorant | 190−200
+280%
|
50−55
−280%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+318%
|
40−45
−318%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+291%
|
70−75
−291%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Dota 2 | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Fortnite | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Metro Exodus | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
| Valorant | 190−200
+280%
|
50−55
−280%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Dota 2 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
| Valorant | 190−200
+280%
|
50−55
−280%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+278%
|
55−60
−278%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Metro Exodus | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 220−230
+277%
|
60−65
−277%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Metro Exodus | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Valorant | 170−180
+298%
|
45−50
−298%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Dota 2 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
这就是 Pro Vega 56 和 RX 560X 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro Vega 56 的300% 速度更快
- 在 4K 中，Pro Vega 56 的307% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
