Radeon Pro 560X 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

在运行速度排行榜的地位	432	403
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	14.14	3.50
架构	Polaris (2016−2019)	Pascal (2016−2021)
代号	Polaris 21	N17P-G0 Max-Q
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	5 6月 2017（7年前）	3 1月 2018（6年前）
现在的价格	$133	$1085

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro 560X 的 304% 性价比高于 GTX 1050 Max-Q。

特性

Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	640
核心频率	907 MHz	999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1139 - 1328 MHz
晶体管数	3,000 million	3,300 million
工艺过程	14 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	34 - 40 Watt
纹理填充率	64.26	53.12
带浮点的性能	没有数据	1,700 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

内存

Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	5080 MHz	7000 MHz
内存通过量	81.28 千兆字节/s	112.1 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	没有数据	6.1

基准测试

这些是Radeon Pro 560X和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro 560X 9.52

GTX 1050 Max-Q 10.55
+10.8%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Max-Q比Radeon Pro 560X高出11%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Pro 560X 3677

GTX 1050 Max-Q 4073
+10.8%

在Passmark中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon Pro 560X好11%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Pro 560X 7590
+6.1%

GTX 1050 Max-Q 7154

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon Pro 560X的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好6%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Pro 560X 5699
+0.9%

GTX 1050 Max-Q 5650

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon Pro 560X的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好1%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Pro 560X 32449

GTX 1050 Max-Q 35392
+9.1%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon Pro 560X好9%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Pro 560X 255217

GTX 1050 Max-Q 318811
+24.9%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon Pro 560X好25%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560X 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	45 −11.1%	50 +11.1%
1440p	49 +96%	25 −96%
4K	17 +13.3%	15 −13.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	14−16	没有数据
Battlefield 5	49	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	29	没有数据
Cyberpunk 2077	14−16	没有数据
Far Cry 5	28	没有数据
Far Cry New Dawn	38	没有数据
Forza Horizon 4	53	没有数据
Hitman 3	18−20	没有数据
Horizon Zero Dawn	40−45	没有数据
Metro Exodus	41	没有数据
Red Dead Redemption 2	36	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	27−30	没有数据
Watch Dogs: Legion	35−40	没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	25	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	14−16	没有数据
Battlefield 5	42	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	25	没有数据
Cyberpunk 2077	14−16	没有数据
Far Cry 5	26	没有数据
Far Cry New Dawn	28	没有数据
Forza Horizon 4	45−50	没有数据
Hitman 3	18−20	没有数据
Horizon Zero Dawn	40−45	没有数据
Metro Exodus	32	没有数据
Red Dead Redemption 2	29	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	27−30	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	34	没有数据
Watch Dogs: Legion	35−40	没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	14−16	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	18	没有数据
Cyberpunk 2077	14−16	没有数据
Far Cry 5	19	没有数据
Forza Horizon 4	36	没有数据
Horizon Zero Dawn	40−45	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	27−30	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	20	没有数据
Watch Dogs: Legion	35−40	没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20	没有数据
Far Cry New Dawn	16−18	没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	5−6	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	10−12	没有数据
Cyberpunk 2077	4−5	没有数据
Far Cry 5	14−16	没有数据
Forza Horizon 4	16−18	没有数据
Hitman 3	12−14	没有数据
Horizon Zero Dawn	20−22	没有数据
Metro Exodus	14−16	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	12−14	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	没有数据
Watch Dogs: Legion	5−6	没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10	没有数据
Far Cry New Dawn	7−8	没有数据
Hitman 3	6−7	没有数据
Horizon Zero Dawn	10−11	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	6	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	4−5	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	没有数据
Cyberpunk 2077	1−2	没有数据
Far Cry 5	5−6	没有数据
Forza Horizon 4	12−14	没有数据
Horizon Zero Dawn	10−11	没有数据
Metro Exodus	9	没有数据
Watch Dogs: Legion	3−4	没有数据