Radeon Pro 5500M 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

综合绩效得分

Pro 5500M
2019
8 千兆字节 GDDR6,50 Watt
17.65
+1.3%

根据我们的综合基准结果,Radeon Pro 5500M以最小的 1% 优于Arc 7-Cores iGPU。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5500M和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位290292
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.79没有数据
架构Navi / RDNA (2019−2020)Xe LPG
代号Navi 14Meteor Lake iGPU
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期13 11月 2019(4年 前)14 12月 2023(不到一年)
现在的价格$1950 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon Pro 5500M和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5500M和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15367
Boost模式下的频率1300 MHz2200 MHz
晶体管数6,400 million没有数据
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率139.2没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro 5500M和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

Radeon Pro 5500M和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率12000 MHz没有数据
内存通过量192.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出Radeon Pro 5500M和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro 5500M和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131没有数据

基准测试

这些是Radeon Pro 5500M和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro 5500M 17.65
+1.3%
Arc 7-Cores iGPU 17.43

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro 5500M比Arc 7-Cores iGPU高出1%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Pro 5500M 14725
+24.8%
Arc 7-Cores iGPU 11795

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon Pro 5500M的表现比Arc 7-Cores iGPU好25%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Pro 5500M 10399
+23.1%
Arc 7-Cores iGPU 8449

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon Pro 5500M的表现比Arc 7-Cores iGPU好23%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Pro 5500M 65776
+44.1%
Arc 7-Cores iGPU 45644

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon Pro 5500M的表现比Arc 7-Cores iGPU好44%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5500M 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
+82.4%
34
−82.4%
1440p52
+4%
50−55
−4%
4K34
+13.3%
30−35
−13.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 40−45
+7.9%
38
−7.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Metro Exodus 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Red Dead Redemption 2 75
+56.3%
45−50
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 40−45
+20.6%
34
−20.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Metro Exodus 64
+10.3%
55−60
−10.3%
Red Dead Redemption 2 61
+27.1%
45−50
−27.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+30.8%
52
−30.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 40−45
+17.1%
35
−17.1%
Forza Horizon 4 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+77.3%
22
−77.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+8%
50−55
−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry New Dawn 44
+10%
40−45
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 13
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
+14.3%
14−16
−14.3%

这就是 Pro 5500M 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5500M 的82% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro 5500M 的4% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro 5500M 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5500M的速度要快 77%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Pro 5500M 在 31次测试 中领先 (66%)
  • 在 16项测试 (34%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 17.65 17.43
新颖性 13 11月 2019 14 12月 2023
工艺过程 7 nm 5 nm

鉴于性能差异极小,Radeon Pro 5500M 和 Arc 7-Cores iGPU 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon Pro 5500M是为移动工作站设计的,而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro 5500M和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 248 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro 5500M和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。