Radeon Pro 450 与 GeForce RTX 3050 8 GB

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon Pro 450 和 GeForce RTX 3050 8 GB,包括规格和性能数据。

Pro 450
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.05

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 8 GB的表现比Pro 450高出了363%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 450和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位523153
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
价质比4.1824.96
架构Polaris (2016−2019)Ampere (2020−2022)
代号Polaris 11GA106
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 10月 2016(7年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$249
现在的价格$183 $385 (1.5x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 8 GB 的 497% 性价比高于 Pro 450。

特性

Radeon Pro 450和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 450和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402560
核心频率800 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1777 MHz
晶体管数3,000 million12,000 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗75 Watt130 Watt
纹理填充率32.00142.2
带浮点的性能1,024 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro 450和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

内存

Radeon Pro 450和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率5080 MHz14 千兆字节/s
内存通过量81.28 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon Pro 450和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon Pro 450和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro 450和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Radeon Pro 450和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro 450 7.05
RTX 3050 8 GB 32.66
+363%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 8 GB比Radeon Pro 450高出363%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Pro 450 2722
RTX 3050 8 GB 12612
+363%

在Passmark中,GeForce RTX 3050 8 GB的表现比Radeon Pro 450好363%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 450 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30
−333%
130−140
+333%
4K19
−347%
85−90
+347%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−333%
65−70
+333%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−344%
40−45
+344%
Battlefield 5 20−22
−350%
90−95
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Far Cry New Dawn 20−22
−350%
90−95
+350%
Forza Horizon 4 30−35
−341%
150−160
+341%
Hitman 3 12−14
−362%
60−65
+362%
Horizon Zero Dawn 30−35
−338%
140−150
+338%
Metro Exodus 18−20
−347%
85−90
+347%
Red Dead Redemption 2 18−20
−347%
85−90
+347%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−355%
100−105
+355%
Watch Dogs: Legion 27−30
−329%
120−130
+329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−333%
65−70
+333%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−344%
40−45
+344%
Battlefield 5 20−22
−350%
90−95
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Far Cry New Dawn 20−22
−350%
90−95
+350%
Forza Horizon 4 30−35
−341%
150−160
+341%
Hitman 3 12−14
−362%
60−65
+362%
Horizon Zero Dawn 30−35
−338%
140−150
+338%
Metro Exodus 18−20
−347%
85−90
+347%
Red Dead Redemption 2 18−20
−347%
85−90
+347%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−355%
100−105
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−350%
90−95
+350%
Watch Dogs: Legion 27−30
−329%
120−130
+329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−333%
65−70
+333%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−344%
40−45
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 4 30−35
−341%
150−160
+341%
Horizon Zero Dawn 30−35
−338%
140−150
+338%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−355%
100−105
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−333%
65−70
+333%
Watch Dogs: Legion 27−30
−329%
120−130
+329%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−347%
85−90
+347%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry New Dawn 10−12
−355%
50−55
+355%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−329%
30−33
+329%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−344%
40−45
+344%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 12−14
−358%
55−60
+358%
Hitman 3 10−12
−355%
50−55
+355%
Horizon Zero Dawn 14−16
−333%
65−70
+333%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−358%
55−60
+358%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry New Dawn 5−6
−320%
21−24
+320%
Hitman 3 3−4
−300%
12−14
+300%
Horizon Zero Dawn 7−8
−329%
30−33
+329%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 7−8
−329%
30−33
+329%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

这就是 Pro 450 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 8 GB 的333% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 8 GB 的347% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 7.05 32.66
新颖性 27 10月 2016 4 1月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 130 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 450。

应当记住,Radeon Pro 450是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro 450和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 450
Radeon Pro 450
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 49 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10704 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro 450和GeForce RTX 3050 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。