Radeon PRO WX 3100 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

综合绩效得分

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5
6.52

在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 4000 Max-Q比Radeon PRO WX 3100高出407%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO WX 3100和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位534152
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.01没有数据
架构Polaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
代号Polaris 12N19E-Q3 MAX-Q
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期21 3月 2017(7年 前)27 5月 2019(4年 前)
发布时的价格$199 没有数据
现在的价格$242 (1.2x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon PRO WX 3100和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 3100和Quadro RTX 4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5122560
核心频率没有数据780 - 960 MHz
Boost模式下的频率1219 MHz1380 - 1485 MHz
晶体管数2,200 million13,600 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗65 Watt80 - 90 Watt
纹理填充率39.01220.8
带浮点的性能1,248 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon PRO WX 3100和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Radeon PRO WX 3100和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率6000 MHz14000 MHz
内存通过量96 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon PRO WX 3100和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon PRO WX 3100和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon PRO WX 3100和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon PRO WX 3100和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

PRO WX 3100 6.52
RTX 4000 Max-Q 33.04
+407%

在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 4000 Max-Q比Radeon PRO WX 3100高出407%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

PRO WX 3100 2523
RTX 4000 Max-Q 12794
+407%

在Passmark中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Radeon PRO WX 3100好407%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

PRO WX 3100 3691
RTX 4000 Max-Q 23574
+539%

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Radeon PRO WX 3100好539%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

PRO WX 3100 2671
RTX 4000 Max-Q 17049
+538%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Radeon PRO WX 3100好538%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

PRO WX 3100 18522
RTX 4000 Max-Q 35167
+89.9%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Radeon PRO WX 3100好90%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

PRO WX 3100 6
RTX 4000 Max-Q 97
+1458%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Radeon PRO WX 3100好1458%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

PRO WX 3100 18
RTX 4000 Max-Q 131
+628%

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Radeon PRO WX 3100好628%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 3100 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−536%
89
+536%
1440p9−10
−411%
46
+411%
4K9−10
−433%
48
+433%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−470%
55−60
+470%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−369%
60−65
+369%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−625%
55−60
+625%
Battlefield 5 21−24
−381%
100−110
+381%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−368%
85−90
+368%
Cyberpunk 2077 10−11
−470%
55−60
+470%
Far Cry 5 14−16
−467%
85−90
+467%
Far Cry New Dawn 16−18
−419%
80−85
+419%
Forza Horizon 4 21−24
−377%
100−110
+377%
Hitman 3 14−16
−587%
100−110
+587%
Horizon Zero Dawn 12−14
−446%
70−75
+446%
Red Dead Redemption 2 12−14
−342%
50−55
+342%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−413%
75−80
+413%
Watch Dogs: Legion 10−11
−520%
60−65
+520%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−369%
60−65
+369%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−625%
55−60
+625%
Battlefield 5 21−24
−381%
100−110
+381%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−368%
85−90
+368%
Cyberpunk 2077 10−11
−470%
55−60
+470%
Far Cry 5 14−16
−467%
85−90
+467%
Far Cry New Dawn 16−18
−419%
80−85
+419%
Forza Horizon 4 21−24
−377%
100−110
+377%
Hitman 3 14−16
−587%
100−110
+587%
Horizon Zero Dawn 12−14
−446%
70−75
+446%
Metro Exodus 9−10
−544%
55−60
+544%
Red Dead Redemption 2 12−14
−342%
50−55
+342%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−413%
75−80
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−858%
115
+858%
Watch Dogs: Legion 10−11
−520%
60−65
+520%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−369%
60−65
+369%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−625%
55−60
+625%
Battlefield 5 21−24
−381%
100−110
+381%
Cyberpunk 2077 10−11
−470%
55−60
+470%
Far Cry 5 14−16
−467%
85−90
+467%
Far Cry New Dawn 16−18
−419%
80−85
+419%
Forza Horizon 4 21−24
−377%
100−110
+377%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−800%
63
+800%
Watch Dogs: Legion 10−11
−520%
60−65
+520%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−430%
50−55
+430%
Hitman 3 10−11
−490%
55−60
+490%
Horizon Zero Dawn 12−14
−246%
45−50
+246%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−422%
45−50
+422%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−620%
35−40
+620%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Battlefield 5 6−7
−1100%
70−75
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 10−11
−490%
55−60
+490%
Far Cry New Dawn 8−9
−688%
60−65
+688%
Forza Horizon 4 10−11
−590%
65−70
+590%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−633%
40−45
+633%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1300%
27−30
+1300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−600%
27−30
+600%
Hitman 3 6−7
−433%
30−35
+433%
Horizon Zero Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Metro Exodus 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−467%
16−18
+467%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1150%
24−27
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1100%
36
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−633%
21−24
+633%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−567%
20−22
+567%
Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 8−9
−313%
30−35
+313%
Forza Horizon 4 6−7
−667%
45−50
+667%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1500%
16−18
+1500%

这就是 PRO WX 3100 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RTX 4000 Max-Q比PRO WX 3100快536%。
  • 在1440p中,RTX 4000 Max-Q比PRO WX 3100快411%。
  • 在4K中,RTX 4000 Max-Q比PRO WX 3100快433%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RTX 4000 Max-Q比PRO WX 3100快3400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,RTX 4000 Max-Q 无一例外地超过了 PRO WX 3100。

优势和劣势


业绩评级 6.52 33.04
新颖性 21 3月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 3100。


如果您仍然对在Radeon PRO WX 3100和Quadro RTX 4000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 44 票

以1到5分的等级为Radeon PRO WX 3100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon PRO WX 3100和Quadro RTX 4000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。