Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Radeon PRO WX 3100 vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Kombinierte Leistungsbewertung
PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5
6.51
RTX 4000 Max-Q
2019
8 GB GDDR6
33.03
+407%
Quadro RTX 4000 Max-Q übertrifft Radeon PRO WX 3100 um 407% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO WX 3100 und Quadro RTX 4000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 534 | 152 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 4.04 | keine Angaben |
| Architektur | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Codename | Polaris 12 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 21 März 2017 (7 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $242 (1.2x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
keine Angaben
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon PRO WX 3100 und Quadro RTX 4000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO WX 3100 und Quadro RTX 4000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 2560 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 780 - 960 MHz |
| Boost-Frequenz | 1219 MHz | 1380 - 1485 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 13,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 80 - 90 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 39.01 | 220.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon PRO WX 3100 und Quadro RTX 4000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon PRO WX 3100 und Quadro RTX 4000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 6000 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 416.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO WX 3100 und Quadro RTX 4000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon PRO WX 3100 und Quadro RTX 4000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon PRO WX 3100 und Quadro RTX 4000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon PRO WX 3100 und Quadro RTX 4000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro RTX 4000 Max-Q übertrifft Radeon PRO WX 3100 um 407% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro RTX 4000 Max-Q übertrifft Radeon PRO WX 3100 um 407% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Quadro RTX 4000 Max-Q übertrifft Radeon PRO WX 3100 um 539% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q übertrifft Radeon PRO WX 3100 um 538% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q übertrifft Radeon PRO WX 3100 um 90% in 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark-Abdeckung: 2%
Quadro RTX 4000 Max-Q übertrifft Radeon PRO WX 3100 um 1458% in SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Creo
Benchmark-Abdeckung: 2%
Quadro RTX 4000 Max-Q übertrifft Radeon PRO WX 3100 um 628% in SPECviewperf 12 - Creo.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon PRO WX 3100 und Quadro RTX 4000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 14
−536%
| 89
+536%
|
| 1440p | 9−10
−411%
| 46
+411%
|
| 4K | 9−10
−433%
| 48
+433%
|
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−369%
|
60−65
+369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−368%
|
85−90
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
| Hitman 3 | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−369%
|
60−65
+369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−368%
|
85−90
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
| Hitman 3 | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
| Metro Exodus | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−858%
|
115
+858%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−369%
|
60−65
+369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−800%
|
63
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| Hitman 3 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Hitman 3 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
So konkurrieren PRO WX 3100 und RTX 4000 Max-Q in beliebten Spielen:
1080p Auflösung:
- RTX 4000 Max-Q ist 536% schneller als PRO WX 3100
1440p Auflösung:
- RTX 4000 Max-Q ist 411% schneller als PRO WX 3100
4K Auflösung:
- RTX 4000 Max-Q ist 433% schneller als PRO WX 3100
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4000 Max-Q 3400% schneller als der PRO WX 3100.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 4000 Max-Q PRO WX 3100 in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.51 | 33.03 |
| Neuheit | 21 März 2017 | 27 Mai 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Der Quadro RTX 4000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO WX 3100 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon PRO WX 3100 und Quadro RTX 4000 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
