Radeon PRO WX 3100 与 GeForce RTX 2060 Super
综合绩效得分
我们比较了 Radeon PRO WX 3100 和 GeForce RTX 2060 Super,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Super的表现比PRO WX 3100高出了550%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 2060 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 536 | 77 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 19 |
价质比 | 3.89 | 29.50 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
代号 | Polaris 12 | Turing TU106 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 21 3月 2017(7年 前) | 2 7月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $199 | $399 |
现在的价格 | $242 (1.2x) | $374 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2060 Super 的 658% 性价比高于 PRO WX 3100。
特性
Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 2060 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 2060 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 2176 |
核心频率 | 没有数据 | 1470 MHz |
Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 10,800 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 39.01 | 224.4 |
带浮点的性能 | 1,248 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 2060 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 2060 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 2060 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 2060 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 2060 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 2060 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Super比Radeon PRO WX 3100高出550%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好550%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好703%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好615%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好723%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好547%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好1058%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好177%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好1410%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好113%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon PRO WX 3100的表现比GeForce RTX 2060 Super好85%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好386%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好168%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好874%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好1769%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好3533%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好1769%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好1358%。
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Catia中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好386%。
SPECviewperf 12 - Solidworks
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Solidworks中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好113%。
SPECviewperf 12 - Siemens NX
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Radeon PRO WX 3100的表现比GeForce RTX 2060 Super好92%。
SPECviewperf 12 - Creo
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Creo中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好148%。
SPECviewperf 12 - Energy
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Energy中,GeForce RTX 2060 Super的表现比Radeon PRO WX 3100好3533%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 3100 和GeForce RTX 2060 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 13
−808%
| 118
+808%
|
1440p | 10−12
−590%
| 69
+590%
|
4K | 6−7
−650%
| 45
+650%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
Battlefield 5 | 18−20
−758%
|
163
+758%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Far Cry 5 | 14−16
−767%
|
130
+767%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−375%
|
152
+375%
|
Hitman 3 | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−645%
|
231
+645%
|
Metro Exodus | 16−18
−747%
|
144
+747%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−578%
|
122
+578%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−986%
|
228
+986%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−285%
|
104
+285%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−507%
|
85
+507%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
Battlefield 5 | 18−20
−689%
|
150
+689%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−545%
|
71
+545%
|
Far Cry 5 | 14−16
−620%
|
108
+620%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−747%
|
271
+747%
|
Hitman 3 | 12−14
−542%
|
77
+542%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−845%
|
293
+845%
|
Metro Exodus | 16−18
−676%
|
132
+676%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−776%
|
184
+776%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1258%
|
163
+1258%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−700%
|
216
+700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
Far Cry 5 | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−275%
|
120
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−323%
|
131
+323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−643%
|
156
+643%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1114%
|
85
+1114%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−533%
|
114
+533%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−638%
|
96
+638%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−767%
|
52
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Far Cry 5 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
Hitman 3 | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
Metro Exodus | 6−7
−1350%
|
87
+1350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
Hitman 3 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 19 |
Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
Metro Exodus | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
这就是 PRO WX 3100 和 RTX 2060 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 Super 的808% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 Super 的590% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 Super 的650% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 Super的速度要快 4600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 71 测试中,RTX 2060 Super 无一例外地超过了 PRO WX 3100。
优势和劣势
业绩评级 | 6.60 | 42.88 |
新颖性 | 21 3月 2017 | 2 7月 2019 |
费用 | $199 | $399 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 175 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Super,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 3100。
应当记住,Radeon PRO WX 3100是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2060 Super是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 2060 Super之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。