Radeon PRO WX 2100 与 GeForce RTX 3060
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060比Radeon PRO WX 2100高出833%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 609 | 73 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 5 |
价质比 | 2.99 | 42.60 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Polaris 12 | Ampere GA106 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 21 3月 2018(6年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $149 | $329 |
现在的价格 | $343 (2.3x) | $317 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 的 1325% 性价比高于 PRO WX 2100。
特性
Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 3584 |
核心频率 | 没有数据 | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 13,250 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 39.01 | 199.0 |
带浮点的性能 | 1,248 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 15000 MHz |
内存通过量 | 48 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060比Radeon PRO WX 2100高出833%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060的表现比Radeon PRO WX 2100好833%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 2100 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12−14
−917%
| 122
+917%
|
1440p | 8−9
−850%
| 76
+850%
|
4K | 5−6
−900%
| 50
+900%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
Battlefield 5 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−656%
|
120−130
+656%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−773%
|
130−140
+773%
|
Hitman 3 | 10−11
−1310%
|
140−150
+1310%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1478%
|
142
+1478%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1008%
|
133
+1008%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1700%
|
108
+1700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
Battlefield 5 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−656%
|
120−130
+656%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1050%
|
115
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−773%
|
130−140
+773%
|
Hitman 3 | 10−11
−1310%
|
140−150
+1310%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
Metro Exodus | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1610%
|
171
+1610%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Battlefield 5 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−773%
|
130−140
+773%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Hitman 3 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−600%
|
77
+600%
|
Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 45 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Hitman 3 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Far Cry 5 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27 |
这就是 PRO WX 2100 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3060比PRO WX 2100快917%。
- 在1440p中,RTX 3060比PRO WX 2100快850%。
- 在4K中,RTX 3060比PRO WX 2100快900%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3060比PRO WX 2100快6200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,RTX 3060 无一例外地超过了 PRO WX 2100。
优势和劣势
业绩评级 | 4.73 | 44.14 |
新颖性 | 21 3月 2018 | 12 1月 2021 |
费用 | $149 | $329 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 170 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 2100。
应当记住,Radeon PRO WX 2100是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。