Radeon PRO WX 2100 vs. GeForce RTX 3060
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon PRO WX 2100 con GeForce RTX 3060, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 3060 supera a PRO WX 2100 en un enorme 828% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO WX 2100 y GeForce RTX 3060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 644 | 82 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 4 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.81 | 69.34 |
| Eficiencia energética | 9.44 | 18.04 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | Lexa | GA106 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Junio 2017 (7 años hace) | 12 de Enero 2021 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $149 | $329 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RTX 3060 es un 1720% mejor que la de PRO WX 2100.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon PRO WX 2100 y GeForce RTX 3060: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO WX 2100 y GeForce RTX 3060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 3584 |
| La frecuencia del núcleo | 925 MHz | 1320 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1219 MHz | 1777 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,200 million | 12,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
| La velocidad de textura | 39.01 | 199.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.248 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 112 |
| Tensor Cores | sin datos | 112 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 28 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO WX 2100 y GeForce RTX 3060 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 242 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 12-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO WX 2100 y GeForce RTX 3060 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 1875 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 48 GB/s | 360.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO WX 2100 y GeForce RTX 3060. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon PRO WX 2100 y GeForce RTX 3060. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon PRO WX 2100 y GeForce RTX 3060 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon PRO WX 2100 y GeForce RTX 3060 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon PRO WX 2100 y GeForce RTX 3060 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 12−14
−917%
| 122
+917%
|
| 1440p | 7−8
−929%
| 72
+929%
|
| 4K | 5−6
−900%
| 50
+900%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 12.42
−360%
| 2.70
+360%
|
| 1440p | 21.29
−366%
| 4.57
+366%
|
| 4K | 29.80
−353%
| 6.58
+353%
|
- El coste por fotograma en RTX 3060 es un 360% inferior en 1080p
- El coste por fotograma en RTX 3060 es un 366% inferior en 1440p
- El coste por fotograma en RTX 3060 es un 353% inferior en 4K
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
| Elden Ring | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1030%
|
226
+1030%
|
| Metro Exodus | 10−12
−991%
|
120
+991%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Valorant | 10−12
−1545%
|
180−190
+1545%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
| Dota 2 | 14−16
−873%
|
146
+873%
|
| Elden Ring | 12−14
−1142%
|
149
+1142%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
| Fortnite | 27−30
−568%
|
180−190
+568%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−800%
|
180
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−840%
|
141
+840%
|
| Metro Exodus | 10−12
−691%
|
87
+691%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−410%
|
200−210
+410%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−913%
|
160−170
+913%
|
| Valorant | 10−12
−1545%
|
180−190
+1545%
|
| World of Tanks | 75−80
−253%
|
270−280
+253%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
| Dota 2 | 14−16
−880%
|
147
+880%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−670%
|
154
+670%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−410%
|
200−210
+410%
|
| Valorant | 10−12
−1545%
|
180−190
+1545%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
| Elden Ring | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| World of Tanks | 30−35
−726%
|
280−290
+726%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1817%
|
115
+1817%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Valorant | 12−14
−1038%
|
140−150
+1038%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
| Elden Ring | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 32 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−950%
|
140−150
+950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
| Dota 2 | 16−18
−576%
|
115
+576%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
| Fortnite | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
| Valorant | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Así compiten PRO WX 2100 y RTX 3060 en los juegos populares:
- RTX 3060 es 917% más rápido en 1080p
- RTX 3060 es 929% más rápido en 1440p
- RTX 3060 es 900% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RTX 3060 es 2867% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 3060 va por delante en 60 pruebas (97%)
- hay un empate en 2 pruebas (3%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.79 | 44.44 |
| Novedad | 4 de Junio 2017 | 12 de Enero 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 12 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 170 Vatio |
PRO WX 2100 tiene 385.7% menor consumo de energía.
RTX 3060, por otro lado, tiene un 827.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
El GeForce RTX 3060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon PRO WX 2100 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon PRO WX 2100 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 3060 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon PRO WX 2100 y GeForce RTX 3060 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
