Radeon PRO WX 2100 与 GeForce RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

我们比较了 Radeon PRO WX 2100 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

PRO WX 2100
2018
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
4.74

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB的表现比PRO WX 2100高出了488%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位612184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名44
价质比2.9737.80
架构Polaris (2016−2019)Ampere (2020−2022)
代号Polaris 12GA107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期21 3月 2018(6年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格$149 $179
现在的价格$343 (2.3x)$204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 1173% 性价比高于 PRO WX 2100。

特性

Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5122304
Boost模式下的频率1219 MHz1470 MHz
晶体管数2,200 million8,700 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗50 Watt70 Watt
纹理填充率39.01105.8
带浮点的性能1,248 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

内存

Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率6000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量48 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

PRO WX 2100 4.74
RTX 3050 6 GB 27.87
+488%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 6 GB比Radeon PRO WX 2100高出488%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

PRO WX 2100 1830
RTX 3050 6 GB 10764
+488%

在Passmark中,GeForce RTX 3050 6 GB的表现比Radeon PRO WX 2100好488%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 2100 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−450%
55−60
+450%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Battlefield 5 12−14
−483%
70−75
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−450%
55−60
+450%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−477%
75−80
+477%
Forza Horizon 4 21−24
−445%
120−130
+445%
Hitman 3 9−10
−456%
50−55
+456%
Horizon Zero Dawn 24−27
−460%
140−150
+460%
Metro Exodus 8−9
−463%
45−50
+463%
Red Dead Redemption 2 12−14
−477%
75−80
+477%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−459%
95−100
+459%
Watch Dogs: Legion 21−24
−471%
120−130
+471%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−450%
55−60
+450%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Battlefield 5 12−14
−483%
70−75
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−450%
55−60
+450%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−477%
75−80
+477%
Forza Horizon 4 21−24
−445%
120−130
+445%
Hitman 3 9−10
−456%
50−55
+456%
Horizon Zero Dawn 24−27
−460%
140−150
+460%
Metro Exodus 8−9
−463%
45−50
+463%
Red Dead Redemption 2 12−14
−477%
75−80
+477%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−459%
95−100
+459%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−450%
55−60
+450%
Watch Dogs: Legion 21−24
−471%
120−130
+471%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−450%
55−60
+450%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−450%
55−60
+450%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 4 21−24
−445%
120−130
+445%
Horizon Zero Dawn 24−27
−460%
140−150
+460%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−459%
95−100
+459%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−450%
55−60
+450%
Watch Dogs: Legion 21−24
−471%
120−130
+471%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−477%
75−80
+477%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Far Cry New Dawn 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 8−9
−463%
45−50
+463%
Hitman 3 9−10
−456%
50−55
+456%
Horizon Zero Dawn 10−12
−445%
60−65
+445%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%
Metro Exodus 6−7
−483%
35−40
+483%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%

优势和劣势


业绩评级 4.74 27.87
新颖性 21 3月 2018 2 2月 2024
费用 $149 $179
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 2100。

应当记住,Radeon PRO WX 2100是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 36 票

以1到5分的等级为Radeon PRO WX 2100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 425 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。