Radeon PRO W7600 与 Arc A770

#广告 
在亚马逊上购买
W7500 W7600
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780 Data Center GPU Flex 170

综合绩效得分

我们比较了 Radeon PRO W7600 和 Arc A770，包括规格和性能数据。

PRO W7600
2023
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
46.76
+80.9%

根据我们的综合基准结果，PRO W7600以令人印象深刻的81%超过了Arc A770。

内容

PRO W7600 PRO W7600
Arc A770 Arc A770

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon PRO W7600和Arc A770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位62193
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比75.0711.45
架构RDNA 3.0 (2022)Alchemist
代号Navi 33DG2-512
类型对于工作站桌面的
发布日期3 8月 2023（不到一年）12 10月 2022（1年 前）
发布时的价格$599 $329
现在的价格$579 (1x)$597 (1.8x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

PRO W7600 的 556% 性价比高于 Arc A770。

特性

Radeon PRO W7600和Arc A770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO W7600和Arc A770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20484096
核心频率没有数据2100 MHz
Boost模式下的频率2440 MHz2400 MHz
晶体管数13,300 million21,700 million
工艺过程6 nm6 nm
(TDP)能源消耗130 Watt225 Watt
纹理填充率312.3614.4

兼容性和尺寸

负责Radeon PRO W7600和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

Radeon PRO W7600和Arc A770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率18 千兆字节/s16000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Radeon PRO W7600和Arc A770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort 2.11x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon PRO W7600和Arc A770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

基准测试

这些是Radeon PRO W7600和Arc A770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

PRO W7600 46.76
+80.9%
Arc A770 25.85

在我们的综合基准结果中，Radeon PRO W7600比Arc A770高出81%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

PRO W7600 18057
+80.9%
Arc A770 9984

在Passmark中，Radeon PRO W7600的表现比Arc A770好81%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon PRO W7600 和Arc A770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD190−200
+74.3%
109
−74.3%
1440p120−130
+79.1%
67
−79.1%
4K75−80
+78.6%
42
−78.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+69.2%
65
−69.2%
Assassin's Creed Valhalla 160−170
+73.9%
92
−73.9%
Battlefield 5 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+79.2%
50−55
−79.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
Far Cry 5 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%
Far Cry New Dawn 120−130
+79.1%
65−70
−79.1%
Forza Horizon 4 55−60
+66.7%
33
−66.7%
Hitman 3 90−95
+73.1%
50−55
−73.1%
Horizon Zero Dawn 350−400
+72.4%
203
−72.4%
Metro Exodus 260−270
+80.6%
144
−80.6%
Red Dead Redemption 2 120−130
+76.5%
65−70
−76.5%
Shadow of the Tomb Raider 500−550
+64.5%
304
−64.5%
Watch Dogs: Legion 180−190
+76.5%
102
−76.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+78.6%
56
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+77.2%
79
−77.2%
Battlefield 5 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+79.2%
50−55
−79.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
Far Cry 5 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%
Far Cry New Dawn 120−130
+79.1%
65−70
−79.1%
Forza Horizon 4 200−210
+80.2%
110−120
−80.2%
Hitman 3 90−95
+73.1%
50−55
−73.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
+76.5%
100−110
−76.5%
Metro Exodus 230−240
+78.3%
129
−78.3%
Red Dead Redemption 2 120−130
+76.5%
65−70
−76.5%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+74.4%
258
−74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+78.6%
196
−78.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+78.1%
70−75
−78.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+77.8%
45
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+80.6%
72
−80.6%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+79.2%
50−55
−79.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
Far Cry 5 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%
Forza Horizon 4 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Horizon Zero Dawn 210−220
+73.6%
121
−73.6%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+62%
216
−62%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+80.6%
72
−80.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+75.7%
74
−75.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+76.5%
65−70
−76.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Far Cry New Dawn 240−250
+80.5%
133
−80.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+75%
40
−75%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+66.7%
60
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry 5 140−150
+70.7%
82
−70.7%
Forza Horizon 4 27−30
+80%
15
−80%
Hitman 3 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Horizon Zero Dawn 180−190
+80%
100
−80%
Metro Exodus 160−170
+75.8%
91
−75.8%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
+77.2%
158
−77.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+66.7%
60
−66.7%
Watch Dogs: Legion 100−105
+69.5%
59
−69.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+80%
24−27
−80%
Far Cry New Dawn 35−40
+75%
20−22
−75%
Hitman 3 35−40
+75%
20−22
−75%
Horizon Zero Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+73.5%
49
−73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+78.1%
73
−78.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+66.7%
30
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+71.1%
38
−71.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+80%
14−16
−80%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8
−75%
Horizon Zero Dawn 110−120
+69.2%
65
−69.2%
Metro Exodus 100−105
+78.6%
56
−78.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+75.7%
37
−75.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

这就是 PRO W7600 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，PRO W7600 的74% 速度更快
  • 在 1440p 中，PRO W7600 的79% 速度更快
  • 在 4K 中，PRO W7600 的79% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 46.76 25.85
新颖性 3 8月 2023 12 10月 2022
费用 $599 $329
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
(TDP)能源消耗 130 瓦特 225 瓦特

我们推荐使用 Radeon PRO W7600，因为它在性能测试中击败了 Arc A770。

应当记住，Radeon PRO W7600是为工作站设计的，而Arc A770是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon PRO W7600和Arc A770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
Intel Arc A770
Arc A770
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

PRO W7600 Radeon PRO W7600
或者
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
Arc A770 Arc A770
或者
Tesla M40 Tesla M40
PRO W7600 Radeon PRO W7600
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
T400 4 GB T400 4 GB
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
HD 6770M Mac Edition Radeon HD 6770M Mac Edition
Tesla C2050 Tesla C2050
或者
Tesla K10 Tesla K10
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
或者
Arc A380 Arc A380
Quadro P400 Quadro P400
或者
RX 580G Radeon RX 580G
ATI RV740 RV740
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 1 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5115 票

以1到5分的等级为Arc A770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon PRO W7600和Arc A770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。