Radeon HD 7970M Crossfire 与 GeForce GTX 1650 Ti Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon HD 7970M Crossfire 和 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，1650 Ti Mobile 明显29% 超过HD 7970M Crossfire。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 395 | 325 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 86 |
| 電源效率 | 5.55 | 28.56 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Wimbledon XT | TU116 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 5月 2012（13年 前） | 23 4月 2020（5年 前） |
詳細規格
Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 1024 |
| 核心频率 | 850 MHz | 1350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1485 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 6,600 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 95.04 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 3.041 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 64 |
| L1 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 1024 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 4800 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970M Crossfire 和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 132
−21.2%
| 160−170
+21.2%
|
| Full HD | 102
+75.9%
| 58
−75.9%
|
| 1440p | 30−35
−46.7%
| 44
+46.7%
|
| 4K | 18−20
−33.3%
| 24
+33.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−48.2%
|
123
+48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−31.3%
|
84
+31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−14.5%
|
95
+14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−48.4%
|
46
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−39.6%
|
67
+39.6%
|
| Fortnite | 80−85
−45.8%
|
121
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−69.6%
|
78
+69.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−55.6%
|
42
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−33.3%
|
70−75
+33.3%
|
| Valorant | 120−130
−48.4%
|
181
+48.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−14.1%
|
73
+14.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+20.3%
|
69
−20.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−16.8%
|
230−240
+16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−16.1%
|
36
+16.1%
|
| Dota 2 | 90−95
−28%
|
119
+28%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−29.2%
|
62
+29.2%
|
| Fortnite | 80−85
−8.4%
|
90
+8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−45.7%
|
67
+45.7%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−22.6%
|
38
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−33.3%
|
70−75
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−80%
|
72
+80%
|
| Valorant | 120−130
−47.5%
|
180
+47.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−4.7%
|
67
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.7%
|
34
+9.7%
|
| Dota 2 | 90−95
−20.4%
|
112
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−20.8%
|
58
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−33.3%
|
70−75
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Valorant | 120−130
−17.2%
|
140−150
+17.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+20.3%
|
69
−20.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−26.6%
|
130−140
+26.6%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| Metro Exodus | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Valorant | 150−160
−9.3%
|
164
+9.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−24.4%
|
51
+24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Metro Exodus | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
| Valorant | 80−85
−3.7%
|
84
+3.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6
+20%
|
| Dota 2 | 50−55
+1.9%
|
52
−1.9%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
这就是 HD 7970M Crossfire 和 GTX 1650 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的21% 速度更快
- 在 1080p 中，HD 7970M Crossfire 的76% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的47% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1650 Ti Mobile 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD 7970M Crossfire的速度要快 23%。
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，GTX 1650 Ti Mobile的速度要快 111%。
总而言之，在流行的游戏中：
- HD 7970M Crossfire 在 6项测试 中领先 (9%)
- GTX 1650 Ti Mobile 在 60项测试 中领先 (91%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
