Radeon HD 7480D 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 7480D 和 GeForce RTX 3050 Ti Mobile,包括规格和性能数据。

HD 7480D
2012
65 Watt
0.72

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 Ti Mobile的表现比HD 7480D高出了3551%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7480D和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1161207
按受欢迎程度排列未进入前 100 名88
電源效率0.7724.23
架构TeraScale 3 (2010−2013)Ampere (2020−2024)
代号Scrapper LiteGA106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期2 10月 2012(12年 前)11 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$53 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 7480D和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7480D和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1282560
核心频率723 MHz735 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1035 MHz
晶体管数1,303 million13,250 million
工艺过程32 nm8 nm
(TDP)能源消耗65 Watt75 Watt
纹理填充率6.40082.80
带浮点的性能0.2048 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs448
TMUs880
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7480D和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面IGPPCIe 4.0 x16
宽度IGP没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7480D和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据192.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon HD 7480D和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon HD 7480D和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Radeon HD 7480D和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7480D 0.72
RTX 3050 Ti Mobile 26.29
+3551%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7480D 279
RTX 3050 Ti Mobile 10143
+3535%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7480D 580
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+3013%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 7480D 445
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+2902%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD 7480D 4236
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+1622%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7480D 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10
−640%
74
+640%
1440p1−2
−4300%
44
+4300%
4K0−127

每格成本,美元

1080p5.30没有数据
1440p53.00没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
62
+1967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1867%
59
+1867%
Far Cry New Dawn 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Hitman 3 5−6
−1500%
80
+1500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−945%
110−120
+945%
Red Dead Redemption 2 0−1 98
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Watch Dogs: Legion 30−35
−645%
231
+645%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45
+1400%
Far Cry New Dawn 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Hitman 3 5−6
−1440%
77
+1440%
Horizon Zero Dawn 10−12
−945%
110−120
+945%
Red Dead Redemption 2 0−1 78
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1650%
105
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−315%
50−55
+315%
Watch Dogs: Legion 30−35
−555%
203
+555%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
Hitman 3 5−6
−1240%
67
+1240%
Horizon Zero Dawn 10−12
−736%
92
+736%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1400%
90
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
28
−10.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 81

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3700%
35−40
+3700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Hitman 3 6−7
−667%
46
+667%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2200%
69
+2200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−6850%
139
+6850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1767%
56
+1767%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 18−20

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12−14

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1350%
29
+1350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 35
+0%
35
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 20
+0%
20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 34
+0%
34
+0%
Watch Dogs: Legion 10
+0%
10
+0%

这就是 HD 7480D 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的640% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的4300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 7480D的速度要快 11%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 6850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7480D 在 1次测试 中领先 (2%)
  • RTX 3050 Ti Mobile 在 34项测试 中领先 (52%)
  • 在 31次测试 (47%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.72 26.29
新颖性 2 10月 2012 11 5月 2021
工艺过程 32 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 75 瓦特

HD 7480D 的耗电量降低了15.4%.

另一方面,RTX 3050 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 3551.4%、年龄优势为 8 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Ti Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7480D。

应当记住,Radeon HD 7480D是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 3050 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 7480D和GeForce RTX 3050 Ti Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7480D
Radeon HD 7480D
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 266 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7480D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4158 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 Ti Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7480D和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。