Radeon HD 6970M Crossfire 与 RX 7900 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XT比Radeon HD 6970M Crossfire高出727%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970M Crossfire和Radeon RX 7900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 446 | 13 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 7.12 | 24.84 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
代号 | Blackcomb XT | Navi 31 XT |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 1月 2011(13年 前) | 3 11月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $899 |
现在的价格 | $170 | $884 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 XT 的 249% 性价比高于 HD 6970M Crossfire。
特性
Radeon HD 6970M Crossfire和Radeon RX 7900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970M Crossfire和Radeon RX 7900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 5376 |
核心频率 | 680 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
晶体管数 | 2x1700 Million | 57,700 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 315 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 804.4 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 6970M Crossfire和Radeon RX 7900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 276 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x2 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 800.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon HD 6970M Crossfire和Radeon RX 7900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 6970M Crossfire和Radeon RX 7900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon HD 6970M Crossfire和Radeon RX 7900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XT比Radeon HD 6970M Crossfire高出727%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon HD 6970M Crossfire好529%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900 XT的表现比Radeon HD 6970M Crossfire好1270%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970M Crossfire 和Radeon RX 7900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 94
−698%
| 750−800
+698%
|
Full HD | 102
−108%
| 212
+108%
|
1440p | 16−18
−806%
| 145
+806%
|
4K | 10−12
−830%
| 93
+830%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1593%
|
237
+1593%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
Battlefield 5 | 30−33
−447%
|
160−170
+447%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1414%
|
212
+1414%
|
Far Cry 5 | 21−24
−791%
|
196
+791%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−579%
|
163
+579%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−553%
|
200−210
+553%
|
Hitman 3 | 21−24
−830%
|
210−220
+830%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−811%
|
160−170
+811%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−688%
|
120−130
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1537%
|
311
+1537%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−720%
|
120−130
+720%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
Battlefield 5 | 30−33
−447%
|
160−170
+447%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1257%
|
190
+1257%
|
Far Cry 5 | 21−24
−750%
|
187
+750%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−554%
|
157
+554%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−553%
|
200−210
+553%
|
Hitman 3 | 21−24
−830%
|
210−220
+830%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−811%
|
160−170
+811%
|
Metro Exodus | 12−14
−1023%
|
146
+1023%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−688%
|
120−130
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1453%
|
295
+1453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2583%
|
483
+2583%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−720%
|
120−130
+720%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
Battlefield 5 | 30−33
−447%
|
160−170
+447%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1179%
|
179
+1179%
|
Far Cry 5 | 21−24
−686%
|
173
+686%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−492%
|
142
+492%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−553%
|
200−210
+553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1372%
|
265
+1372%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−720%
|
120−130
+720%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
Hitman 3 | 14−16
−1107%
|
160−170
+1107%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
Metro Exodus | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1592%
|
203
+1592%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Battlefield 5 | 14−16
−907%
|
140−150
+907%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1136%
|
173
+1136%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−907%
|
141
+907%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1019%
|
170−180
+1019%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Hitman 3 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
Metro Exodus | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1786%
|
132
+1786%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1190%
|
129
+1190%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1109%
|
130−140
+1109%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
这就是 HD 6970M Crossfire 和 RX 7900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在900p中,RX 7900 XT比HD 6970M Crossfire快698%。
- 在1080p中,RX 7900 XT比HD 6970M Crossfire快108%。
- 在1440p中,RX 7900 XT比HD 6970M Crossfire快806%。
- 在4K中,RX 7900 XT比HD 6970M Crossfire快830%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 7900 XT比HD 6970M Crossfire快5900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RX 7900 XT 无一例外地超过了 HD 6970M Crossfire。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。