Radeon HD 6970M Crossfire 与 RX 7900 XTX
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XTX比Radeon HD 6970M Crossfire高出789%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970M Crossfire和Radeon RX 7900 XTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 446 | 6 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 54 |
价质比 | 7.12 | 27.58 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
代号 | Blackcomb XT | Navi 31 XTX |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 1月 2011(13年 前) | 3 11月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
现在的价格 | $170 | $859 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 XTX 的 287% 性价比高于 HD 6970M Crossfire。
特性
Radeon HD 6970M Crossfire和Radeon RX 7900 XTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970M Crossfire和Radeon RX 7900 XTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 6144 |
核心频率 | 680 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2270 MHz |
晶体管数 | 2x1700 Million | 57,700 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 355 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 959.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 6970M Crossfire和Radeon RX 7900 XTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 287 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon HD 6970M Crossfire和Radeon RX 7900 XTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 6970M Crossfire和Radeon RX 7900 XTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon HD 6970M Crossfire和Radeon RX 7900 XTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XTX比Radeon HD 6970M Crossfire高出789%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7900 XTX的表现比Radeon HD 6970M Crossfire好556%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900 XTX的表现比Radeon HD 6970M Crossfire好1404%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970M Crossfire 和Radeon RX 7900 XTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 94
−751%
| 800−850
+751%
|
Full HD | 102
−147%
| 252
+147%
|
1440p | 18−20
−883%
| 177
+883%
|
4K | 12−14
−858%
| 115
+858%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1629%
|
242
+1629%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−774%
|
166
+774%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−2077%
|
283
+2077%
|
Battlefield 5 | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−642%
|
170−180
+642%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1550%
|
231
+1550%
|
Far Cry 5 | 21−24
−864%
|
212
+864%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−604%
|
169
+604%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−956%
|
338
+956%
|
Hitman 3 | 21−24
−848%
|
210−220
+848%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1167%
|
228
+1167%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1595%
|
322
+1595%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−695%
|
151
+695%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1754%
|
241
+1754%
|
Battlefield 5 | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−642%
|
170−180
+642%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1386%
|
208
+1386%
|
Far Cry 5 | 21−24
−832%
|
205
+832%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−575%
|
162
+575%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−931%
|
330
+931%
|
Hitman 3 | 21−24
−848%
|
210−220
+848%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1072%
|
211
+1072%
|
Metro Exodus | 12−14
−1738%
|
239
+1738%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1511%
|
306
+1511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2928%
|
545
+2928%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−605%
|
134
+605%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1515%
|
210
+1515%
|
Battlefield 5 | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1321%
|
199
+1321%
|
Far Cry 5 | 21−24
−759%
|
189
+759%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−508%
|
146
+508%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−822%
|
295
+822%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1556%
|
298
+1556%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1031%
|
140−150
+1031%
|
Hitman 3 | 14−16
−1221%
|
180−190
+1221%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1240%
|
201
+1240%
|
Metro Exodus | 7−8
−2200%
|
161
+2200%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1892%
|
239
+1892%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1550%
|
132
+1550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
Battlefield 5 | 14−16
−993%
|
150−160
+993%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3425%
|
141
+3425%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1236%
|
187
+1236%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1713%
|
290
+1713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2875%
|
238
+2875%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
Hitman 3 | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Metro Exodus | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2933%
|
182
+2933%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2171%
|
159
+2171%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1964%
|
227
+1964%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
这就是 HD 6970M Crossfire 和 RX 7900 XTX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在900p中,RX 7900 XTX比HD 6970M Crossfire快751%。
- 在1080p中,RX 7900 XTX比HD 6970M Crossfire快147%。
- 在1440p中,RX 7900 XTX比HD 6970M Crossfire快883%。
- 在4K中,RX 7900 XTX比HD 6970M Crossfire快858%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 7900 XTX比HD 6970M Crossfire快7000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RX 7900 XTX 无一例外地超过了 HD 6970M Crossfire。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。