Radeon HD 6970M Crossfire vs RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XT przewyższa HD 6970M Crossfire o 728% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6970M Crossfire i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 447 | 13 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 7.12 | 24.88 |
Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
Kryptonim | Blackcomb XT | Navi 31 XT |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2011 (13 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $899 |
Cena teraz | $170 | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT ma 249% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6970M Crossfire.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6970M Crossfire i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6970M Crossfire i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 5376 |
Częstotliwość rdzenia | 680 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 2x1700 Million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 315 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 804.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6970M Crossfire i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 276 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6970M Crossfire i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x2 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 800.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6970M Crossfire i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6970M Crossfire i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6970M Crossfire i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XT przewyższa HD 6970M Crossfire o 728% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa HD 6970M Crossfire o 529% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa HD 6970M Crossfire o 1270% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6970M Crossfire i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 94
−698%
| 750−800
+698%
|
Full HD | 102
−108%
| 212
+108%
|
1440p | 16−18
−806%
| 145
+806%
|
4K | 10−12
−830%
| 93
+830%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1593%
|
237
+1593%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
Battlefield 5 | 30−33
−447%
|
160−170
+447%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1414%
|
212
+1414%
|
Far Cry 5 | 21−24
−791%
|
196
+791%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−579%
|
163
+579%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−553%
|
200−210
+553%
|
Hitman 3 | 21−24
−830%
|
210−220
+830%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−811%
|
160−170
+811%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−688%
|
120−130
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1537%
|
311
+1537%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−720%
|
120−130
+720%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
Battlefield 5 | 30−33
−447%
|
160−170
+447%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1257%
|
190
+1257%
|
Far Cry 5 | 21−24
−750%
|
187
+750%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−554%
|
157
+554%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−553%
|
200−210
+553%
|
Hitman 3 | 21−24
−830%
|
210−220
+830%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−811%
|
160−170
+811%
|
Metro Exodus | 12−14
−1023%
|
146
+1023%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−688%
|
120−130
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1453%
|
295
+1453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2583%
|
483
+2583%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−720%
|
120−130
+720%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
Battlefield 5 | 30−33
−447%
|
160−170
+447%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1179%
|
179
+1179%
|
Far Cry 5 | 21−24
−686%
|
173
+686%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−492%
|
142
+492%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−553%
|
200−210
+553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1372%
|
265
+1372%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−720%
|
120−130
+720%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
Hitman 3 | 14−16
−1107%
|
160−170
+1107%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
Metro Exodus | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1592%
|
203
+1592%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Battlefield 5 | 14−16
−907%
|
140−150
+907%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1136%
|
173
+1136%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−907%
|
141
+907%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1019%
|
170−180
+1019%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Hitman 3 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
Metro Exodus | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1786%
|
132
+1786%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1190%
|
129
+1190%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1109%
|
130−140
+1109%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
W ten sposób HD 6970M Crossfire i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest o 698% szybszy niż HD 6970M Crossfire w 900p.
- RX 7900 XT jest o 108% szybszy niż HD 6970M Crossfire w 1080p.
- RX 7900 XT jest o 806% szybszy niż HD 6970M Crossfire w 1440p.
- RX 7900 XT jest o 830% szybszy niż HD 6970M Crossfire w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XT jest 5900% szybszy niż HD 6970M Crossfire.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XT przewyższył HD 6970M Crossfire we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.00 | 74.48 |
Nowość | 6 stycznia 2011 | 3 listopada 2022 |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6970M Crossfire.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6970M Crossfire jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6970M Crossfire i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.